如果要评选世界上最危险的职业，韩国总统绝对名列前茅。自建国以来，几乎每位韩国总统都以悲剧性的方式告别政坛，鲜有人幸免于难。首任总统李承晚，在全国人民的抗议声中被迫辞职，客死异乡；朴正熙，遭到暗杀；全斗焕、卢泰愚，被判贪污罪，双双入狱；卢武铉，因贪污罪接受调查，跳崖自杀身亡……而现任总统朴槿惠，也没能逃离这个“魔咒”，深陷于“闺蜜门”的漩涡之中。

“闺蜜门”丑闻曝光后，各种游行集会和静坐示威接二连三。当地时间19日6时，韩国1500余个公民社会团体在首尔光化门广场举行第四轮烛光集会，强烈要求总统朴槿惠下台。据报道，仅首尔当晚的示威人数就达到35万，全天示威人数接近70万。集会结束后，示威者继续进行街头游行，最近时距离总统府青瓦台仅1公里。

据盖洛普公布的民意调查，进入11月后，朴槿惠的支持率仅有5%，创历届最低纪录。

“闺蜜干政”固然令人难以接受，但真的需要如此大动干戈吗？以至于总人口只有5000万的韩国，竟有70万人走上街头，夜以继日、废寝忘食地示威游行，仿佛完全不知疲倦？韩国民众为何反应如此强烈，如此不依不饶？

复旦大学韩国中心主任郑继永在接受采访时表示，朴槿惠不认真行使自己的权力，让民众有种深深的羞辱感。韩国民众一向自豪于自己是沟通的民主，朴槿惠政府却做了一些民众认为专断性的决定，这也让民众觉得不能原谅。

可见，韩国民众对本国的民主政治制度十分重视，对独断专行的作风十分反感。究其根源，正是由于韩国的民主来之不易，民众很珍惜历尽艰辛得来的民主制，有很强的动力抵制“闺蜜门”这种破坏民主的行为。因此，想要深入认识“闺蜜门”事件，就必须对韩国民主政治的来龙去脉有所了解。

列国志数据库中的《韩国政党体系》《韩国国会肢体冲突与民主转型研究》等书籍，详细介绍了韩国民主化运动的前世今生。

韩国于1948年颁布实施了第一部宪法，并按宪法原则建国。然而，朝鲜战争、南北分裂的历史背景，军人政治、独裁统治的特殊国情，使韩国的民主化之路道阻且长。在威权政治的大背景下，充满了令人啼笑皆非的故事。

在这些看似荒唐可笑的故事背后，是韩国充满艰辛的民主化道路。在军人政权的独断专行下，政府可以肆意通过各种法律，维护自身统治、无视民众权益。韩国民众通过四·一九运动、反对韩日协定运动、“六三”运动、反对三选修宪运动、光州民主抗争运动等一次次的艰苦斗争，不断推动民主化进程的进步。尤其是在光州事件中，20万韩国民众举行集会、示威，并成立“民众抗争本部”，与全斗焕独裁政府进行对抗。光州事件虽然付出了惨重的代价，但对摧毁军事威权政治，加快民选政治时代的到来起到重要推动作用，被韩国前总统金大中评价为“韩国人民渴望解放、争取民族独立和民主主义的集中体现”，成为韩国民主史上的里程碑。

在争取民主化的进程中，青年学生和群众运动，市民社会以及在野党、反对党等群体和组织都起到了非常重要的作用。总统和国会议员的选举、地方自治的全面实施，使得民众政治参与意识、参政水平都获得了极大的提升。

由此可见，韩国的民主制度是用艰苦斗争换来的，其中不乏四·一九运动、光州事件这种流血牺牲的斗争，来之极其不易。对于威权统治下任意通过法案、独断专行的做法，韩国民众记忆犹新、深恶痛绝。因此，相比其他现代化进程较为顺利的国家，韩国民众的参政水平和参政意识都会更高，对政府的监督意愿也更强烈，对于“闺蜜门”这种玩忽职守、危害民主的行为，自然会非常愤怒，坚决予以抵制。

“闺蜜门”事件让我们看到，即使是在实现了民主化转型的今天，韩国的民主政治依然存在许多不成熟的地方。最典型的案例是，政党为实现政治目的，往往无所不用其极，不惜放下节操。例如在2008年，执政党大国家党为确保法案不受到干扰，抢先占领了会场，阻止民主党进入。而民主党议员在被拒之门外的情况下，愤而端起铁锤、研磨机、起钉器等“武器”冲向会场，爆发肢体冲突；2010年，为阻止大国家党强行通过尚未达成共识的政府预算案，民主党议员以叠罗汉方式爬上议长席，与大国家党议员相互推挤，引发混战；参与议会斗殴的议员，不仅没有受到惩处，反而被视为对党忠诚，更有可能立功受奖，获得党内晋升与提拔……

韩国的民主之路，还有很长的路要走，像“闺蜜门”这样奇特的事件，也可能会再度出现。关注列国志数据库，不再当“不明真相的围观群众”，看到国别研究的方方面面，了解各个国家的前世今生。