前　言……………………………………………………………………………………………001
第一章　新文化是如何“运动”起来的………………………………………………………001
　　　　同一个《新青年》，新文化人的当下诠释与后来史家的言说有相当的出入。
　　没有一场运动或事件，像五四一样得到不同党派、政治力量以及官方与民间的
　　共同纪念，且持久而不衰。五四运动的意义，越纪念越深巨；而五四运动的本
　　相，则越纪念越模糊。
　　一　“普通刊物”…………………………………………………………………………002
　　二　“复活”与“渐兴旺”………………………………………………………………008
　　三　与《东方杂志》竞争…………………………………………………………………016
　　四　新文化形成“运动”…………………………………………………………………023
　　五　各方视野中的《新青年》……………………………………………………………030
第二章　个人·社会·群众·党：五四前后的关联与演进…………………………………039
　　　　个人主义、自由主义、资本主义、国家主义、社会达尔文主义均因被视为
　　基于“自由竞争”、“弱肉强食”的价值理念而遭否定，社会主义则因被建构
　　为“平等”、“互助”而大受欢迎。
　　一　个人、国家、社会……………………………………………………………………040
　　二　社会与社会主义………………………………………………………………………049
　　三　社会运动：群众与党…………………………………………………………………055
第三章　“革命”与“反革命”：三大政党的党际互动……………………………………066
　　　　1920年代，国民党的“国民革命”、共产党的“阶级革命”与青年党的“
　　全民革命”几乎并起。政治道路的不同选择不再被定义为“革命”与“改良”
　　之争，而是被建构为“革命”与“反革命”的圣魔两立，水火不容。
　　一　从一党独“革”到三党竞“革”……………………………………………………068
　　二　三大政党的党际互动…………………………………………………………………083
　　三　“革命”与“反革命”………………………………………………………………091
第四章　“北伐”“南征”与“反革命罪”的缘起…………………………………………102
　　　　《反革命治罪条例》的出笼，第一次将“反革命”作为一种刑事罪名列入
　　法律。此后，“反革命”既是一项受打击和处治最严厉的法律罪名，又是一顶
　　最随意、最泛滥、最令人恐惧的政治污名，既具有法律的威严性，又具有相当
　　的随意性。
　　一　“北伐”与“南征”…………………………………………………………………102
　　二　“忠于职守”与“反革命”…………………………………………………………106
　　三　“杀鸡吓猴”…………………………………………………………………………114
第五章　党员、党组织与都市社会：上海的中共地下党……………………………………122
　　　　中共对帮口并未因其“封建”属性而拒斥，而是利用其组织网络作为动员
　　工人的媒介，并转化其组织能量为党的目标服务。中共在利用帮口的同时，也
　　反被帮口所利用。工头介乎党组织与工人之间，实际隔断了党组织与工人群众
　　的直接联系。
　　一　“精英党”向“群众党”转变………………………………………………………124
　　二　“学生很危险”………………………………………………………………………133
　　三　工人与帮口……………………………………………………………………………137
　　四　政治力量强，组织力量弱……………………………………………………………143
　　五　团与党的竞争…………………………………………………………………………149
第六章　党员、党组织与乡村社会：广东的中共地下党……………………………………157
　　　　在“赤色乡村”，自雇农到地主都赞成革命，而在“白色乡村”，自地主
　　至雇农都反对革命。“赤色乡村”在进行武装暴动和屠杀反革命时，往往将与
　　自己有宿怨的宗族和村落当作革命的对象，从而使阶级斗争的革命行动异化为
　　村落之间的械斗。
　　一　党员的社会构成………………………………………………………………………158
　　二　支部生活………………………………………………………………………………168
　　三　党费、党内交通与情报传递…………………………………………………………177
　　四　地域社会、农民与党…………………………………………………………………188
第七章　国民党最高权力机构的演变…………………………………………………………196
　　　　在国民党历史上,1924年的广州改组，比1927年的南京开府更具有界标意
　　义。就党治体制而言，南京国民政府基本上是广州／武汉国民政府的继承和延
　　续。廖仲恺案和西山会议派，亦有国民党内部权力斗争之面相。
　　一　以俄共中央政治局为蓝本……………………………………………………………198
　　二　孙中山逝世后的权力继替……………………………………………………………206
　　三　国民党二大之后………………………………………………………………………215
第八章　大学校园中的国民党…………………………………………………………………227
　　　　在西南联大这所具有自由主义历史传承的高等学府，竟有半数左右的教授
　　加入了国民党。时人誉西南联大为“民主堡垒”，在很大程度上乃是称许其兼
　　容并包的“宽容”精神。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校均予以
　　自由探讨之机会。与其说是“民主堡垒”，不如说是“自由堡垒”。
　　一　大学党部的筹设………………………………………………………………………229
　　二　教师入党，学生入团…………………………………………………………………234
　　三　教授入党的情境………………………………………………………………………239
　　四　联大区党部的组织运作………………………………………………………………247
　　五　联大区党部与学潮……………………………………………………………………256
　　六　比较中的审视…………………………………………………………………………262
第九章　“武主文从”：战时国军的政工与党务……………………………………………269
　　　　朱家骅承认：“军事胜于政治，政治胜于党务。”“在战地，最先瓦解的
　　是党部，其次是各级政府，最后才是军队；收复某一个地方，最先到达的是军
　　队，其次是政府，最后才是党部。”在国民党那里，党务几乎沦为军政的附庸。
　　一　以党治军的蜕变………………………………………………………………………270
　　二　军队政工与党务的恢复………………………………………………………………274
　　三　文武关系的变奏………………………………………………………………………278
　　四　政工与党务的困境……………………………………………………………………284
第十章　湖南会战：战时国军的作战能力……………………………………………………289
　　　　蒋素有越级指挥的习惯，导致前方将领欠缺自主作战意识和机动应变能力。
　　湖南会战，近40万国军兵力的投入，9万国军和6万多日军的伤亡，足证国军对
　　日军的积极出击。但国军士兵要六七个人才能抵抗一个日本兵，亦可见敌我战
　　斗力之悬殊。
　　一　对日军战略意图的判断………………………………………………………………290
　　二　战略部署………………………………………………………………………………295
　　三　指挥与协调……………………………………………………………………………305
　　四　官兵素质与战斗力……………………………………………………………………308
第十一章　绅权：乡村权势的蜕变……………………………………………………………317
　　　　在京兆农村，凡受过高等小学教育的人就不肯在田间工作。在江西寻乌，
　　一些地主子弟在城东小学混张毕业文凭后，就大摆其架子，在名片上赫然印上
　　“城东小学毕业生”几个字，煞是神气！而且每年可以和那些老资格的秀才举
　　人在家族祠堂里平分学谷和胙肉。
　　一　传统士绅的没落………………………………………………………………………319
　　二　知识分子城市化………………………………………………………………………324
　　三　民国绅权的社会构成…………………………………………………………………330
第十二章　县长：基层地方官的转型…………………………………………………………338
　　　　县长置身于现代官僚群体与地方豪强势力的夹缝之中，上穷下拙，左右为
　　难。对上应付不当，动辄撤职查办；对下稍有不慎，反对控告随至。
　　一　铨选和任用……………………………………………………………………………339
　　二　资格与出身……………………………………………………………………………343
　　三　年龄、籍贯……………………………………………………………………………350
　　四　薪俸、待遇……………………………………………………………………………354
　　五　任期与出路……………………………………………………………………………360
　　六　职责与施政……………………………………………………………………………368
　　七　省权膨胀下的县长角色………………………………………………………………376
　　八　双重结构下的县长角色………………………………………………………………386
第十三章　区乡保甲：县衙与村庄之间的政治………………………………………………394
　　　　约从1934年开始，县以下开始分区设署，国家行政机构下沉到“区”一级。
　　1939年实行“新县制”以后，国家权力进一步由区署下沉到乡保，连甲长也成
　　为国家政权的“跑腿”。国民党政权的向下扩张，为土豪劣绅提供了一个僭取
　　法理权威的绝好机会。
　　一　假托自治………………………………………………………………………………395
　　二　重建保甲………………………………………………………………………………398
　　三　“新县制”……………………………………………………………………………403
　　四　区长……………………………………………………………………………………408
　　五　乡镇长…………………………………………………………………………………417
　　六　保甲长…………………………………………………………………………………428
征引文献…………………………………………………………………………………………439