2006年《城市竞争力蓝皮书》昨在社科院发布，海峡两岸暨港澳地区200城市竞争力排座次

2006年《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告No.4》（以下简称《报告》）20日上午在中国社会科学院发布。该报告由中国社会科学院财贸所倪鹏飞博士牵头，海峡两岸暨港澳地区城市竞争力专家首度携手，南开、清华、北大、香港中文大学、澳门大学和台湾政治大学等著名高校和地方科研院所近百名专家联合完成。

厦门综合竞争力全国排第十六

《报告》列出的前20强依次是：香港、台北、上海、北京、深圳、广州、高雄、澳门、新竹、基隆、杭州、宁波、苏州、台南、天津、厦门、大连、无锡、沈阳、青岛。厦门综合竞争力排名第16，在内地城市中排第9。今年的城市竞争力报告首次将香港、澳门和台湾地区的9个城市同时加入到研究体系中，对中国200个城市的综合竞争力进行了比较研究。所以一些中国内地的城市竞争力排名位置下降，但是这并不意味着这些城市的绝对竞争力下降。

报告还首次将反映科技创新的结构指标加入城市竞争力的显示性指标中。报告同时对城市竞争力的背景基础：100个国家或地区竞争力和15个城市群竞争力进行了比较研究。

该报告近日由社会科学文献出版社出版，并在全国发行。

海峡西岸城市群竞争力排第六

报告认为，全国城市竞争格局层次分明，由强到弱依次是港澳台、东部沿海、中部、东北、西部，呈明显的雁阵格局。中国内地城市竞争力飞速提升，台湾地区的竞争力增长缓慢，并且有些城市是处在下滑的状态。如嘉义市连续两年经济增长是负增长，台中市2004年的经济增长是负增长。除了澳门以外，整个港澳台地区经济增长的速度和内地差得很远。中国内地的中部、东北以及西部的部分城市竞争力提高迅速；但整体上，东西南北差距在扩大。东部过去快速增长的制造业城市，目前在资源、要素和技术等方面面临困境。

报告还对中国15个城市群竞争力进行了比较，其前十强依次是：长三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、半岛城市群、辽中南城市群、海峡西岸城市群、中原城市群、徐州城市群、武汉城市群、成渝城市群。

房地产健康问题成为主题

《报告》主编、著名城市竞争力专家倪鹏飞博士称，今年由于房地产的健康问题特别引起人们的关注，所以今年花了很大的力气，研究房地产的健康。并将“楼市：城市中国的晴雨表”作为年度报告的主题。

《报告》从房地产市场在规模、结构、速度、质量等方面，对35个大中城市的4个市场：住宅、商业地产、工业地产、土地市场的健康程度进行了计算。得出的结论是，严格意义上35个大中城市都不健康。倪鹏飞说：中国城市住房价格偏高，社会保障房的投资规模偏小，增长规模也偏低。

在科技创新的带动下，厦门太古的业务量逐年攀升，在亚洲同行中名列前茅。（梁伟 摄）

200个城市综合竞争力及分项竞争力比拼（前20名）

内地50个城市地产投资潜力排名

城市	住宅地产投资潜力排名	商业地产投资潜力排名	工业地产投资潜力排名
北京	3	2	22
天津	6	6	1
大连	10	7	12
上海	2	1	4
常州	28	37	6
苏州	17	17	3
南通	23	3	87
杭州	8	5	32
厦门	7	9	9
武汉	24	8	5
广州	4	4	21
深圳	1	3	8
东莞	5	21	2
西安	37	18	10

背景

全球100个国家和地区的竞争力排名

中国内地位列第34

本报讯 据中国网报道，2006年《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告No.4》指出，城市是国家的重要中心地区，城市国际竞争力与国家竞争力息息相关。因此，要研究城市竞争力，制定适宜的竞争和发展战略，必须充分认识国家自身的地位和处境、优势和不足，必须全面分析和思考国家竞争和发展战略，推进国家的全面发展和国家竞争力的迅速提升。

研究表明，在世界100个国家和地区竞争力排名中，进入前十位的国家和地区依次是：美国、德国、日本、英国、法国、荷兰、爱尔兰、加拿大、意大利、比利时。中国香港排在第11位。中国内地排在第34位。

观点

城市排名只是个参照

本报专稿 作为按年度发布的皮书系列，《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》每年发布以后，都会引发业内外人士的评议，尤其是对城市综合竞争力的排名，人们或誉或谤，对此，国务院发展研究中心市场所任兴洲所长说，它只是纯粹的学术成果，对城市排名不要太在意。

任兴洲所长说，今年的城市竞争力报告，是以往研究的继续，从编辑组的构成来看，里面没有政府官员的参与，这就意味着，它是独立于政府之外的学术行为，再从编撰和调查的程序来看，它还独立于其他学术权威、其他企事业单位，因此，其中所表达的观点、所做的排名，只是编写人员对目前城市问题的一种意见集成，从性质上说，它是一种独立的国情调查，对于城市的决策者和管理者来说，客观、理性地看待它，应该是有益无害。华夏时报供稿

调查

医疗收费六成人不太满意

本报专稿 今年的《报告》课题组曾向60个城市的近6000位居民发出了一份有54个问题的问卷调查。结果显示中国城市居民生活态度积极，但对医疗体制中存在的问题最不满意。

74.4%居民生活态度积极

《报告》指出，城市居民生活态度积极、思想观念开放、社会文化多样，科学发展观初现“端倪”。

在市民生活态度方面：有9%的被调查者回答“很积极”，65.4%的人回答“积极”。在城市居民社会文化多样性方面有9%的被调查者回答“很多样”，45.1%的被调查者回答“多样”。在未来发展前景方面：有15.9%的人回答“很好”，46.3%的人回答“好”。

城市医疗存在问题最突出

关于“城市医疗收费合理性”的调查显示，回答“很不合理和不合理”所占的比重达到53.2%，是所有问题指标中表现最差的指标；关于“市民对医疗服务的满意度”的调查显示，回答“一般、不满意和很不满意”所占的比重达到62.3%，说明了城市医疗不合理收费或过高收费现象普遍，且服务质量较差。

此报道道链接自： 《厦门日报》（2006年3月21日）

百度中与此主题相关的更多链接请点击此处