是鼓励和肯定，但要理性对待

　　如果使用搜索引擎，关于城市竞争力的排名有不少说法，除了比较有影响力的北京中科院倪鹏飞主持的“蓝皮书”外，还有位于香港的中国城市竞争力研究会去年末发布过“2005年(第四届)中国城市竞争力排行榜”，其中沈阳“整体竞争力”排名第11位。
　　对于各种排行，沈阳市统计局综合处肇恒军处长表示，国家统计局发布的信息，依据的是上半年各城市上报的统计数据，其指标评价体系综合了各城市经济、消费、环保、可持续发展等诸多方面因素，有较强的权威性。而中国城市竞争力研究会等作为非官方组织，采取的是另一套评价体系。虽然各种城市排行榜评价指标体系不同，权威性也有差异，但近年来沈阳频频“上榜”，从另一个侧面证明了沈阳近些年的发展势头很猛，综合实力得到普遍认可。对于正处于强势上升期的沈阳来说，这未尝不是一种鼓励和肯定。

　　辽宁社会科学院学术委员、省情研究所所长梁启东昨日接受记者采访时说，可以肯定的是，沈阳这几年发展的势头很猛，尤其是老工业基地振兴政策出台后，南资大量北上，市民干劲十足，一年一变样，所以各种排名将沈阳放在突出位置，是一种客观的认可，是符合实际的。但是梁启东呼吁，政府要理性、客观看待这些城市竞争力的排名，不要被荣誉迷惑，我们工作中仍有许多不足需要改进，老工业基地的振兴还需要继续不懈的努力。

　　细评沈阳

　　什么较强？

　　人才本体啊

　　报告对于沈阳的综合竞争力解释指标中，有较大竞争优势的项目包括人才本体竞争力和社会环境竞争力，分别排在第17和第16位。在人才本体竞争力和社会环境竞争力当中，有几项在全国名列前茅，如排在第6位的人才知识水平，第8位的人才技术水平，以及第3位的社会公平。

　　什么较弱？

　　生活环境啊

　　但是由于城市人口众多，且较为混杂，所以人才健康水平、人才观念水平、社会包容指标表现都不是很好，分别排在第49、第43和第54位，需要引起足够重视。企业本体竞争力、生活环境竞争力和商务环境竞争力也不高，分别排在第45、第37和第49位。企业成长能力、市场需求水平和商务基础设施水平指标比较落后，需要重点关注。

　　今后咋办？

　　加强科技啊

　　 报告称，沈阳在今后城市建设中，加强科技的更新，形成规模经济，建设一个更好的重工业城市。利用其所在的东北交通枢纽地位，发展与东北城市之间的贸易，同时加强与其他城市的交流来往。利用其有利的人才和社会优势竞争力，促进经济发展。

　　辽中南城市群全国第五

　　在东北地区的三个城市群中辽中南城市群竞争力最强，排名第5，而哈尔滨城市群、长春城市群分别列12和14，城市群竞争明显弱于辽中南城市群。辽中南城市群是以沈阳、大连为核心，包括鞍山、抚顺、本溪、丹东、营口、铁岭、辽阳、盘锦等的城市密集区。

　　对于辽中南城市群，报告提出了一些存在的问题：缺乏统一规划，产业布局过于集中，造成中心城市用地、用水、用电、交通、住房负荷严重超载；重工业比重过大，使城市群可持续发展受到严重挑战，可持续发展指标在15个城市群中排名第14。

　　就此，报告也提出建议，称统一规划，合理产业布局，调整过重的工业，坚持可持续发展道路是辽中南城市群发展的首要任务。东部城市商业地产投资潜力优势明显，特别是沿海城市的投资潜力更大。

此报道道链接自： 《东北新闻网》（2006年3月21日）

百度中与此主题相关的更多链接请点击此处