本书以中国传统法律体系的转型为背景，重点探讨新刑律修订过程中的制度转换与礼法关系等问题，以此展现清季最后十年政治和思想的发展脉络。作者认为，这部预备立宪时采用的新式刑法典，的确为调适中西新旧煞费苦心，既翻译移植了欧美和日本的大量法典，兼采并蓄，又变造体例，设法保守礼教条文，努力于“自创良法”， 以往所谓新刑律抄撮日本法律之说，不过沿袭反对者之说辞，值得商榷。
李欣荣，北京大学历史学系博士，中山大学历史学系副教授、博士生导师。
绪 论／1
一 解题／1
二 相关研究述评／4
三 方法与材料／16
第一章 大清律成为改革对象／23
第一节 “海通”以来中西法制的相遇与竞争／24
第二节 江楚奏请“恤刑狱”／37
第三节 商约谈判与治外法权问题／47
第二章 重律易改与新法难定／61
第一节 刑部传统影响下的法律馆／62
第二节 刑制的变与不变／73
第三节 伍廷芳提出诉讼新法／90
第三章 新刑律草案起草始末／104
第一节 冈田来华起草新刑律／104
第二节 修律权纷争与法律馆重组／110
第三节 初次草案的奏进及其旨趣／125
第四章 部院督抚的奏驳与诉求／133
第一节 学部主导与群起奏驳／135
第二节 新律如何维系“三纲”／144
第三节 注重外交的修律路径／162
第五章 礼教、法权之争与修正案的出台／178
第一节 修律“完全以世界为主”／178
第二节 修正案与法部的附则／191
第三节 编订《现行刑律》以存旧法／198
第六章 礼法之争再研究／210
第一节 劳乃宣的驳议及其效应／210
第二节 无夫奸与子孙违犯教令／221
第三节 宪政馆的趋新定案／231
第七章 资政院大辩论与新刑律的颁布／242
第一节 新旧相争下的东西学战／242
第二节 国家主义的提出与法律议题政治化／258
第三节 新律维持会的成立／268
第四节 无夫奸投票与新刑律的颁布／287
第八章 宣统三年的礼教余波／295
第一节 沈家本的去职／295
第二节 刘廷琛奏驳新律／302
结 论／312
参考文献／318
索 引／345
后 记／358
展开∨
收起∧
- 好评(100%)
- 中评(0%)
- 差评(0%)
- 买家印象：
