| |
| |
|
| 图书作者:[俄]米哈伊尔•杰里亚金
著 |
| 出版时间:2006-9 |
版次:1 |
| I S B N:7-80230-143-2/D•010 |
页数:404 |
| 开 本:32 |
印张:13.75 |
| 附赠光盘:否 |
字数:332千字 |
| 浏览人数: |
装帧:平装 |
| 阅读人群:俄罗斯研究人员,对俄罗斯改革以及俄罗斯前途感兴趣的读者。 |
|
 |
原价:28元 我的价格:元 国际售价:
注册会员购书8.5折 VIP会员购书7.5折! |
|
|
|
|
|
内容简介 |
俄罗斯至今仍未能走出苏联解体所带来的阴影。普京的国内改革是重振俄罗斯往日雄风的开始呢?还是会导致把俄罗斯带入万劫不复的“橙绿色革命”呢?俄罗斯的改革不仅与俄罗斯国民息息相关,同时还直接关系到世界政治经济格局的变化。本书既可使你对当前俄罗斯的国内改革有更为感性和真实的了解,同时也对了解当前国际局势的发展走向有一定的帮助。
|
| 作者简介 |
米哈伊尔•杰里亚金,经济科学博士,是俄罗斯外交与国防委员会、国家投资委员会成员,俄罗斯商品生产商联合会董事,世界反犯罪、反恐怖论坛专家委员会成员。现为俄罗斯全球化研究所领导人。
|
| 编辑推荐 |
|
| 中文目录 |
目 录前 言 是垂死挣扎还是复兴?1 引 言 俄罗斯的现代化方案:对真理的诉求1 一 需要新的发展方案1 二 自由主义方案的意义4 三 现代化方案的意义与内涵6 四 现代化方案是获得生存的一个因素12 第一部分 贫乏的专制:走向制度危机 第一章 俄罗斯改革的目的:摆脱官僚主义3 一 协调商人和民众的利益:国家竞争力的条件3 二 国家不可分割的职能5 三 国家与商人:矛盾的统一与斗争7 四 俄罗斯的特色:大资本的产生11 五 官僚主义的死胡同20 六 制度危机:极其危险的出路27 第二章 原教旨主义的自由主义:贪婪的经济模式30 一 普京式繁荣的肺痨性潮红30 (一)不利征兆的上升31 (二)原料出口型经济潜力消耗殆尽36 (三)改革派的败势:反通货膨胀政策或曰“过街老鼠”42 二 税收改革:龌龊不堪的阶级特性51 三 预算政策:虚伪的盈余58 (一)预算政策基础:脱离现实的预测58 (二)降低透明度鼓励了放任自流和腐败61 (三)用“齐奥塞斯库路线”取代“普京的政策”63 (四)2004年预算:令人难以忍受的幽默66 (五)拨款过多的军警部门:胜利者得到一切71 (六)稳定的呓语73 四 私有化的黄金搂草机76 五 电力改革:在巴黎寻找所有者83 (一)总体状况:自然垄断行业的特点84 (二)不破坏统一的技术体系:从英国模式转向德国模式86 (三)必要的第一步:保障金融透明度88 (四)改革应当“按照技术链条”来进行91 (五)发展电网势在必行92 (六)只有国家才能推行有利于社会的改革93 (七)吸引投资97 (八)被推迟的涨价98 (九)回归二元经济:野蛮主义的盛行100 (十)新一轮电力恐慌的威胁101 六 退休金改革,抑或针尖上的游戏:还是忘了退休金吧103 (一)俄罗斯退休金制度现代化的必要性103 (二)对老百姓封锁信息105 (三)退休基金:公司利益与社会利益的客观冲突107 (四)推进改革的谎言109 (五)法律的不确定性112 (六)选择管理公司的自由主义做法:非专业性的保障113 (七)管理退休金缴款的责任缺位114 (八)实际目的:获取金融投机利润118 七 管理瘫痪119 (一)利益冲突:从机关内部转移到联邦一级121 (二)摆脱责任122 (三)各部门得不偿失的胜利124 (四)半途而废126 (五)管辖权的再分配:行政交易的病态后果129 (六)特殊行动的两个极端:辉煌与惨淡131 八 银行政策:灾难的演练132 九 取消福利货币化:灭绝社会前的准备143 (一)“闭着眼睛”通过法案143 (二)对社会弱势群体的打击146 (三)无视现实生活150 (四)货币补偿严重不足153 (五)各地区的悲剧154 (六)改革的目的:节约预算资金158 (七)改革的政治意义:一些小把戏并让国家走向灾难163 十 市政公共经济改革:只是提高价格而已168 (一)垄断民主的死胡同168 (二)金融混乱与被玷污的标准173 (三)改革是支持私人资本的工具175 (四)老百姓为所有的改革埋单179 十一 自由主义改革的基本逻辑182 第三章 强力寡头的建立200 一 “有管理的民主”:平衡政治影响力201 (一)强力寡头的目的:暴力消费201 (二)土匪亚文化的复辟205 (三)“清洗”信息空间208 (四)为什么要建立纵向权力体系?210 二 “尤科斯事件”:强力寡头对商业寡头的胜利220 (一)实施打击的原因恰在于“尤科斯”本身220 (二)“打击‘尤科斯’”的主要目的226 (三)商界的反应:抽逃资本229 (四)“尤科斯事件”的社会后果234 三 政治改革:走向灾难239 (一)克里姆林宫的清洗239 (二)与民主派的民主分道扬镳240 (三)霍多尔科夫斯基的教训243 (四)弗拉基米尔•普京的三条战线246 第四章 对外政策:出卖俄罗斯的未来249 一 加入世界贸易组织:向外国资本投降249 (一)“皇帝的新衣”250 (二)对俄罗斯经济毫无意义的打击252 (三)伪民主的国家257 (四)“肉类大战”:美国要求俄罗斯管制国内市场262 二 京都议定书:一个毫无意义和毫无指望的诱惑269 (一)不是保护环境而是建立新市场的工具269 (二)战略竞争手段273 (三)对俄罗斯的歧视由来已久276 (四)虚假的机遇278 (五)向俄罗斯施压280 (六)理性行为的算计与投降281 三 新一轮“戈尔巴乔夫式的全球跳棋”284 (一)对外政策:展现集体缺陷的场所284 (二)“大交易”尝试的失败:改造俄罗斯的新步骤289 (三)2004年:对俄罗斯前景看法的变化296 第五章 为什么民主革命在俄罗斯会变成伊斯兰革命303 一 2005年:“普京的转折年”303 二 伊斯兰教的革命性因素309 三 事态发展的激进主义版本314 第二部分 现代化思想体系 第六章 俄罗斯文明的建立319 一 以毁灭为目标的竞争319 二 文明的冲突:全球革命形势321 三 像解决俄罗斯内部问题一样解决全球性问题324 第七章 实现俄罗斯社会的基本价值观327 一 社会公正性327 二 社会责任感329 三 消除谎言332 四 爱国主义和有积极意义的复仇主义333 五 民族和宗教关系的公正性336 第八章 现代化思想的关键问题339 一 大企业:社会竞争力的基础;寡头政治:绝症,但可医治339 二 教条的自由主义:21世纪的瘟疫342 三 民主的建立:从大众福利到政治权利和自由的扩大346 四 社会精英责任感的标准347 五 爱国主义应是独立和负责任的350 第三部分 对俄罗斯来说“好到底是什么” 第九章 国家制度355 一 建立公正的司法是社会生活的基础355 二 恢复立法权358 三 联邦关系的正常化360 四 实现联邦执法机关民事部分的正常化363 五 建立战略预测体系365 六 维护法律秩序的政策366 七 军事政策368 第十章 社会政策:恢复人力资本371 一 社会环境的正常化371 二 医疗保健体系的正常化372 三 如何让退休金改革服务于老百姓375 四 教育与科学政策376 (一)发展初等和中等教育376 (二)完善高等教育379 (三)重组科学管理体系379 五 建设一个干净的俄罗斯380 六 民族政策382 第十一章 经济现代化:第二代俄罗斯国家电气化委员会383 一 解决系统性问题:经济体制的正常化383 (一)保障所有权383 (二)限制滥用垄断地位384 (三)在自然垄断改革中回到社会利益标准上来384 (四)解决大众贫困化问题,振兴落后地区385 二 发展与安置生产力计划387 三 让西伯利亚和远东返回“俄罗斯大家庭”388 四 能源政策390 五 现代化的工业政策392 六 农业政策394 七 改造市政公共经济的措施395 八 把金融基础设施转变为经济现代化的手段396 九 税收体系是实现现代化的手段397 十 整顿预算政策397 十一 对外政策要服务于经济现代化399 十二 把实际所有权还给国家400 十三 俄罗斯应当无处不在:新的对外政策401 |
|
|
英文目录(点击查看)
|
|
|
序 言(点击查看)
前 言 是垂死挣扎还是复兴? 在长达5年多的时间里,“普京”这个词是一个很好的商标。在这个词下几乎可以随便兜售任何东西——许多善于钻营的商人,包括出于政治原因,借此积聚了不坏的资本。一些人急于搭上最后一班车,也正在积蓄资本。 然而普京的第一任期已结束,在官方忙乱的宣传后面,在官方统计数字的隐忧后面和蒙昧无知的日常生活背后,一个简单的问题变得越来越清晰:“下一步该怎么办?” 普京之后的俄罗斯会是什么样的,它还能继续存在吗? 寻常的生活与生存方式正在逝去。 俄罗斯社会乃至我们每个人,再次越来越接近历史的火山口,并已感受到那滚烫岩浆的冲动。 当然,这种局面与宪法无关,也与任何人为的法律无关。根据宪法,普京应该在2008年卸任。 一方面,俄罗斯现政权给人造成一种丝毫不重视法律的固定印象,于是在谈到依据相应的法律条款不可避免地要更换总统的时候,就会被迫触及一个问题,这是在纽伦堡国际法庭上一个纳粹战犯向一名年轻的美国观察家提过的问题,即“为什么恰恰是这个条约你们突然决定不违背了呢?” 而另一方面,实际上,如果法律本身不好,那么为什么要执行它呢?或者至少暂时还没有真正地执行得好的法律? 这样一来,就产生了一个问题:普京之后的俄罗斯将是什么样的,在这样的俄罗斯社会里的生活将是什么样的?这一问题的产生绝不仅限于依据宪法规定临时找到一个俄罗斯人当总统。 如果问题最终归结到这一点的话,那就不会有任何疑问了,即现在的政治家被另一位政治家取代,但不是作为继承者,而是作为反对者,后者吸取了前者政策中的合理成分,并补充进自己符合新时代要求的理念。 普京后时代转折的不可避免性以及俄罗斯社会中潜藏着的恐慌心理源自一个更强大的意识,即俄罗斯当前的领导人将不是由于法律和习惯势力、不是由于外在的或潜在的力量失去权力,而是因自身政策导致的混乱而失去权力。应当还权力以应有的面目,政策应该具有完整性和循序渐进性。 关于这一点,本书第1部分将有更详尽的描述和分析。我在此仅列举其中最主要的特征: 给予被视为现行制度主要社会基础的官僚们以充分的自由,使他们免于因自己的行为而承担任何责任,而这些行为不仅造成腐败盛行,而且导致大量的不履行自己义务的现象发生,并由此造成国家管理的瘫痪; 力图将权力集中在强力寡头手中,这些寡头服从于叶利钦时期的商业寡头并通过掠夺和强迫大商人与中小商人的方式实现了个人的暴富,当然出于习惯和为了个人的满足,他们也压迫普通百姓; 不仅破坏社会大众和弱势群体的福利,而且破坏他们的生存环境(通过“福利货币化”和一揽子其他的自由化改革),尽管有着超乎寻常好的经济行情,但仍要掠夺百姓的钱并聚敛于商人手中,目的就是为了再把它们通过贿赂的方式转移给强力寡头; 制度性的撒谎与诽谤,调查异己和反对派,对潜在的政治对手进行预防性的恐吓,加重社会的恐慌气氛; 采取戈尔巴乔夫式的做法,一步步地通过讨好我们的战略对手的方式放弃俄罗斯在独联体国家的利益,以寄希望于后者对上述非民主和非人道的政策(这些政策客观上对他们自己也有利)视而不见; 在强力寡头内部也是纠纷不断,这些寡头的无助感也在加强。他们也已无法摆脱甚至是自己朋友和伙伴的压制(当然,这也招致这一制度的建立者和为它服务的人的不满)。 这种政策不能带领国家摆脱灾难,由此对现状和未来产生恐慌也就是很合理的了。 就像任何自杀行为一样,这一政策不可能走得太远。 这种政策的唯一后果就是全面的制度性危机。今天它可能已被视为不可避免的了,因为所有在普京执政时用各种方式帮助他的人,尽管目前在形式上还留在他身边,但已确信不可能再帮他了。要知道,上述政策不是那种尽管很难但仍然可以纠正过来的错误或蓄谋的产物,而是各种残酷而又稳定的利益均衡的结果,而这种均衡是无法打破的。 从国家头脑中开始的“独裁主义痉挛”让整个国家抽筋。 非常重要的是,我们陷入制度性危机的速度要比我们认为的或者用各种数学模型测算出来的速度还要快,因为不论是我们的正常思维,还是数学模型都无法衡量已蔓延到强力寡头内部纷争的破坏性。同样无法衡量的还有领导层的无知以及他们有意识的不负责任(后者的影响可以参照2004年7月的“银行危机”模式来理解,这一危机实际上已演变成持续至今的中央银行危机)。 作者在2005年初写这一段内容的时候,可以确信一点:制度危机完全不会在2006年春季前,而是在2006年秋天发生。在这段时期,所积累的“安全系数”(其中包括社会乐观情绪和对国家的信任根据2004年12月31日“莫斯科回声”电台对听众的问卷调查,87%(调查对象为9156人)的听众不想看到普京在2005年仍在总统位子上。同时根据尤里•列瓦达分析中心(其研究范围涵盖全体国民)的资料,2004年12月(问卷时间从12月10日至12月14日)赞同普京在总统职位上的活动的为69%,不赞同的只有28%。而2005年1月21日至24日赞同的比例为65%,不赞同的为32%。)是足够的。 这段时间是给俄罗斯社会学习的时间。 是给俄罗斯社会内部自组织的时间。 是筹备各种力量的时间。 如果我们能从自身找到力量(时间还是很充足的),并以应有的方式对制度危机做好准备,我们就有可能利用赐予我们的机会实现政治现代化,并建立起一个负责任的国家。同时我们还可以开辟出一条经济现代化之路,以保证国家振兴和人民生活的正常。俄罗斯国家的复兴,应当引起她的公民的自豪与自信,而不是痛苦和耻辱。 这是历史赋予俄罗斯复兴的最后机会。如果我们不抓住它,那么我们目前经受的濒死状态就会以死亡结束,而且不是西方那些专家们预测的2010~2015年,而是更早。 我们能抓住这次机遇吗? 我们还有自己的未来吗? 这些问题无法用口头或书面的话语来回答,因为这是历史的提问,而历史不是用言语而是用行动来创造的。我们只能用我们的事业,用我们的生命来做出回答。 但要想能够做出回答,我们就应当极其清醒地看到,哪怕只是意识到这些越来越清晰地摆在我们面前的问题:如果现在,在我们面临着即将到来的危机和已经到来的危机阶段,我们对国家还是采取某种教条主义的误解,把它推给那些很讲究效率的掠夺者(抱歉,差点用“经理”这个词)和伪装成爱国主义的强盗们,那么我们就再也不会有自己的国家了——无论是好的,还是不好的。 而我们——如果我们还活着的话——不仅将在那些上流国家,而且在那块我们不久前还称之为祖国(很可能我们还会以某种说不清的原因这样称呼它)的唯一的国家,成为孤立无援的、没有任何权利保障的、一无所有的乞食者,将成为被所有人视为异己的人,谁也不需要的人。 今天,在我们眼中,俄罗斯已不是电视中的那样,在很多方面也不再像从前一样受人尊敬,许多人已不像从前一样会对总统产生真诚的好感,但也不是那些表现出毫无理由的侵略性的、洋洋得意的强力寡头的“强盗口中食”符•别里文第一个把人的特征按这样的标准划分。 俄罗斯以及我们每个人,看起来都是一片混乱。 我们可以不经受即将来临的制度危机。 仅从个人损失的角度看,就像不会经受在塔吉克斯坦内战中数十万人死亡,以及在破坏苏联的未经公布的战争中所经受的数万人死亡一样。 我不是说我们会由于战争、犯罪而失去这些人,而是指由于贫穷和毫无出路可能失去自己的家园,就像失去数千万我们的同胞一样。 我也不是说,饥饿会把我们每个人变成什么样。那些知道真相的人会明白我在说什么,而那些不知道的人还是读读沙拉莫夫的作品吧。 俄罗斯以及我们每个人,不无任何夸张地说,在目睹着自己走向灭亡。 这不是隐喻,不是恐吓,也不是歇斯底里,只是对我们今天所处的已经很清楚的事实的确认而已。 当然,可以毫无顾忌地用简单的手段赢得几个月的时间,要么是几年相对平静的生活,但而后却是提高制度危机的破坏性以及灭亡后果的可能性。这种选择本身是合理的,因为不愉快的事将随后来到,而满足是现在得到的(仅仅是预支而已),但这是摧毁性的、自我破坏的合理性。 如果我们想作为一个民族和国家保留下来,如果我们希望我们的孩子和我们自身还有未来,我们应当意识到最近半年来的危机性,因为在2006年秋天,一切都将尘埃落定。 今天我们重又回到了历史的不确定性状态,如果你想成为某种人,你应该一开始就成为他。 如果你想做什么事,你应该一开始就掌握它。 如果你想拥有什么权利,哪怕只是自己的生存权,你就应该准备在激烈或可能是残酷的斗争中捍卫它。 相对文明的喘息阶段,开始于20世纪90年代震荡期后的“渴望稳定”阶段已经结束。历史再次闯入每个家庭平静的生活中,我们重又面临着捍卫自己祖国的权利。 我写此书的目的,就是要提高我们共同的胜利机会,提高我们生存与实现现代化的机会。 我留在俄罗斯并为此而奋斗的原因只有一个,那就是我相信:我们必胜。 我不知道在火星上是否有生命,但在普京之后,俄罗斯将依旧存在。 引 言 俄罗斯的现代化方案:对真理的诉求
一 需要新的发展方案 在俄罗斯整个经济改革或者广义上的社会改革时期,改革都是在自由主义方案基础上展开的,而且都是与盖达尔、丘拜斯和亚辛等人的名字联系在一起的。在20世纪90年代中期,这种自由主义方案解决了它原则上能解决的那些问题,同时也耗尽了自己的潜力。至少在1995年大规模的“债务危机”后,人们已不再怀疑它的局限性及其对俄罗斯继续发展的不适应性,也就是说,人们的这种认识迄今已有10年时间了。 但是不管听起来多么离奇,能够保证解决被自由主义方案忽视或加重了的那些问题的一揽子替代方案,在这段时间里并没有制定出来。不管对苏联的怀念程度有多么深、多么强烈,包括在政治方面,这种感觉从未在意识形态上得到应有的表达,也从未能找到应有的表达方式,并由此停留在集体的幻痛状态,尽管这种痛感强烈而令人难以忘却。 其原因显而易见,就在于缺少对深入研究替代性的非自由主义方案感兴趣的社会力量。实际上,自由主义方案尽管目前已在俄罗斯根深蒂固,但其制定的基础却是在西方(正因为如此,它是作为社会发展的一揽子方案,而不是作为推广价值观和意识形态的方案而被俄罗斯接受的)。这一点已毋庸置疑。 尽管这种全面公开的研究远没有体现华盛顿共识的基本要义,但它却首先被用于明显的功利主义目的。在全球范围内,自由主义方案曾经是现在仍然是解决发达国家,首先是美国及其公司当前利益(其中包括商业利益)的基本方法。但就其当前利益的所有着眼点而言,这种方案因自身的天性在客观详见米•戈•杰里亚金:《世界危机,全球化通论》,莫斯科,因弗拉-М出版社,2003。上不仅是为了使西方最大的战略竞争对手——首先是前苏联,现在不仅包括中国(对目前的西方世界来说,中国显然“啃不动”),还有俄罗斯——发生动摇,使其服从于西方,而且还要给它们造成破坏。 这样一来,如果说自由主义方案是西方当前与战略利益的真正集大成者,并有最适合、最自然的行动配合,那么在最近一段时间内,任何一个有分量的政治力量都不需要俄罗斯的现代化。重要的是,不仅俄罗斯的战略竞争对手不需要这种现代化,就连俄罗斯本身也不需要。今天,代表俄罗斯的几乎所有的力量几乎已习惯性地在消耗前苏联的遗产(而且主要是非再生性遗产)。随着世界原料价格令人头晕目眩地上涨,石油美元成为了这种消耗的最具竞争力的表现形式。 甚至像俄罗斯这样潜在的、有着明显的全球性影响的大国,它的现代化也选择了自由主义方案,而这种明显具有地方色彩的方案因存在客观的竞争困难又加剧了上述局面(虽说这种方案原则上能够进入全球层面)。困难非常明显,以至于在俄罗斯国家的代言人中间(更不消说在知识分子层面了)仅在对这一问题的简单认识阶段就出现了管理瘫痪。 乌克兰危机部分地改变了这一局面。因为这一危机成为西方(在因美国及其仆从国入侵伊拉克而多次表现出分裂迹象后,西方组成了统一战线)针对俄罗斯展开的全球竞争的公开行动。随着这一危机的扩散,俄罗斯国家的代言人们开始痛苦地意识到,由于非常客观的原因,他们的无效率使得西方破坏俄罗斯并恢复对它进行外部管理的图谋成为了不可避免,就像在1991~1998年间借助某种“民主的特别手术”做到的那样。 在这种情况下,如果继续执行这种已被证明毫无指望的自由主义方案,俄罗斯现任领导人注定不仅将毁掉自己的国家(他们在最近15年来对待自己的国家表现出异乎寻常的平静,这在世界历史上几乎找不到类似的现象),而且还有作为统治精英的自身。 因此,缺少可替代的发展方案甚至使巩固国家权力的许多合理努力也都失去了任何意义,因为没有社会发展方案,权力当局不仅无法向社会,而且也无法向自身解释巩固权力的目的;而没有了目标,也就不能明白哪些做法是正确合理的,哪些不是。 特别是,所有努力(在最好的情况下,即假定它们取得了成功)只是为解决俄罗斯社会面临的最重要问题创造了必要的行政管理条件,其中的首要问题就是现代化问题。但即便是地位巩固的国家,即便是在实际上而不是纸面上的“纵向权力体系”都不是解决问题的最好手段。 现在不仅没有具体的、更为精准的手段,甚至连解决社会问题的概念也因缺少合适的方案而不存在,付出巨额代价并动员所有微小的力量而建造的手段即便不是毫无意义的,多少也显得为时过早。它们看起来就像是一张在做出去哪个城市的决定之前购买的飞机票:购买行为原则上是正确的,但由于错误的程序造成一切不得不重来。 二 自由主义方案的意义 如果从自由主义方案形成并像从前那样在俄罗斯实行的角度来看,那么它会因为一个重要的原因而无法被接受。这一方案要求国家服从于商业发展的利益,并要从根本上改造国家以适应这些利益。 这样一来,社会利益远远无法与商业利益合拍,推行自由主义方案将很快与社会利益相抵触。特别是,那些与管理或经商无关的社会阶层和集团的利益将受到侵犯,往好了说也将被忽视。在俄罗斯,出口商的影响力最大,对他们而言,支付工人劳动报酬不是开发销售市场,而是算作净成本,因此他们往往采取超级过分的形式侵犯雇佣工人(这些属于社会绝大多数)的利益。 非常重要的是,自由主义方案只是在口头上表达了商人的利益。实际上,由于大商人比中小商人掌握着更多的资源,当自由主义方案的支持者因竞争的自然逻辑而坚决反对国家的积极作用时,大商人对中小商人的优势就使该方案转变为反对中小商人的利益,并使后者沦为比他们自身更大的竞争对手利益的牺牲品。这将不可避免地导致自由主义方案的实施者因大商人的利己主义转向反对自由主义价值观本身(这一价值观只能由作为全体社会意志代言人的国家来保障)。 同样的原因,由于跨国资本要明显强于民族资本,自由主义方案的实施者将彻底否定本国的民族利益。 当然,这种情况只是在跨国公司利益不完全符合相应国家的民族利益的情况下才会出现。如果跨国公司规模不大且内部成分复杂,那么它可能在一段时间内完全并入大的跨国公司的技术链条,成为后者的一部分,这样,任何矛盾以及背叛民族利益的事就都不会发生。但是这种情况实在太少见了,它完全是作为自由主义经典教科书中的案例来加以研究的。 这样一来,最初作为全社会利益代表的自由主义方案,将逐步蜕变为越来越利己的、与社会和中小商人利益为敌的方案,蜕变为外国资本占主导地位的大资本的方案。 这一方案将对社会产生破坏作用,引发内部张力的扩大,增加对国家的敌意,而国家是推行这一方案(其实还包括其他任何方案)的关键角色。当下的俄罗斯社会恰恰处于抗议活动上升和对国家敌意不断扩大的境地。 在经济形势改善的条件下,国家在对难以置信但又显而易见的几乎到处是紧张和不满的局面作出反应的同时,又在本能地试图进行自我巩固。 但国家不是独立的,是不能自由行事的,它只是全社会利益的代表,尽管这种角色是被迫的。由于这种地位,国家只有当自己的活动符合全社会利益的时候,它的活动才可能获得成功。当它眼下继续在不仅已经过时,而且与社会和国家(俄罗斯社会利益的代言人)相敌对的自由主义方案框架内活动的时候,它巩固权力的努力将不可避免地走向与此直接相悖的结果。 国家要想取得成功,应当按照其天性,也就是顺应社会利益(在这一点上它与其他所有社会现象没有任何区别)来行动。在当前的俄罗斯,这首先意味着深入研究新的、非自由主义的方案,其目的是保障被自由主义侵犯的所有社会阶层的利益,从理论上讲,也就是除俄罗斯大资本和外国跨国资本以外的所有社会阶层的利益。 实际上,社会对自由主义方案的反应是本能的、无意识的,并因此具有极端色彩。而新的强力寡头对叶利钦时期的老商业寡头采取的恐吓与破坏的施压形式,可以自动地使现代化方案对大资本也能产生有益的结果。其中的原因很简单:现代化方案因其系统性而不可避免地用明确的规则框架来改变混乱无序、放任自流的局面,并取代强力寡头针对大资本在一定条件下采用的大规模暴力行为。这些规则框架可能很严格,并具有限制作用,但在任何情况下都是明确的。相对于今天的状况而言,这对老商业寡头无疑是一种福音。因为“最差劲的稳定也要好过最好的混乱”。 这样一来,与分裂社会的自由主义方案相对立的现代化方案将在客观上发挥巩固、联合和凝聚社会的作用。 三 现代化方案的意义与内涵 现代化方案的最低目标是为俄罗斯社会在现代社会越发严酷的竞争环境中提供有保障的、长期的和集体性的生存条件。这种环境是如此的严峻,以至于对历史功绩、胜利和辉煌的直接表达也成为了有保障的生存条件。 就其本性而言,在全球竞争的条件下,自由主义方案原初的目标并不是保障全社会的生存,而只是为在世界经济中未遇到竞争并因此被自动纳入世界经济体系的个别社会环节(主要是原料部门)提供生存保障。 实质上,这些环节在依靠消灭自身赖以存在其间的社会而获得生存的同时,也被迫将自身视为不是这个社会的一部分,而是世界最发达的一部分,比如“世界共同体”、“人类文明”、“西方”,等等。 现代化方案是对俄罗斯社会所有其他组成部分的回答,这些部分因自由主义方案而失去了未来,并注定要走向衰落、灭绝,变成全球竞争体系中最强大的参与者的肥料。 这一方案的世界观基础是必须将俄罗斯作为全球竞争的统一主体来研究。整体研究意味着将一个国家作为一个特殊的公司来理解,而公司不仅要发展生产,还要开发必要的人力资源非常重要的是,美国和除日本以外的其他现代发达国家,都不是自己培养人力资源,而是输入除管理人员之外的所有专家人才。输入人力资源固然可以节约相应的开支,但大规模的教育与医疗保障体系缺乏效率已成为未来一些严重问题的根源(尽管社会大众未受过教育简化了对他们的管理,这一点在美国表现得尤其明显)。以及与此有着不间断联系的社会环境。 因此,社会所有的主要阶层和集团即使不是作为平等对象的话,那么也应该作为非常重要的部分来加以研究。通过压制某些阶层和集团(要么是“敌对的”,如对共产党人而言的资产阶级;要么是“不需要的”,如对原教旨主义的自由主义者而言的2/3的社会群体)而实现共同发展的理念应当作为非常病态的、非效率的、无法实现的并对社会有破坏作用的理念予以否定。 现代化方案的主要意向——其对社会的潜在寄语是“回归健康思维”——将俄罗斯从“从改革走向正常化”的口号下的原教旨主义的自由主义了无生气的危险病态中解脱出来。 在民众意识中,前苏联越发成为了社会制度的理想模式。因此,针对这种意识,现代化的目标是“在市场关系基础上依靠民族资本和现代技术恢复苏联”,当然,“要剔除那些会导致历史性失败的缺陷”。 至少从2004年中开始,俄罗斯已开始尝试(包括已经意识到,西方会对此做出如何病态的反应)实现这一设想,但由于执政官僚集团的利己主义、不负责任和不够专业,恢复苏联的目标只是得到了形式上的体现,最终转变为对社会的欺骗,并造成引发制度危机的自我隔绝。 现代化方案不折不扣的要求是对该方案预见到的“最高改革任务”给予鲜明的定位和明确的判定。这一“最高任务”必须明确俄罗斯社会对人类发展的新的正面作用。从目标提出的浪漫性来看,其中不乏实用主义色彩,个中原因在于,俄罗斯社会天性是那种没有“最高任务”就不能发展的社会。因此,俄罗斯在任何时候任何情况下都不会去赶超葡萄牙,而只能是赶超美国。 制定现代化方案的直接目标是:确定对俄罗斯社会生活至关重要的一些领域的政策(从基本原则到具体措施)。 在这一过程中,我们不应该过于强烈地沉迷于预测事态的自发进展(毫无疑问,在可预见的未来,情况总体上是消极的),以及对国家目前的做法进行批评,因为随着制度危机的逼近,这些活动将越发普遍,也越发于事无补。 预测或批判只能限于为解决主要问题而无法避免的情况下才使用。所谓主要问题是指研究制定规范的手段、标准的指令以及对传统问题进行明确而更为详尽的回答,诸如:什么是“好”?在所有重要的社会生活领域里什么样的国家政策符合俄罗斯的需要? 这一标准应该是客观的,是在对国家政策的判定上能被普遍接受的“真理标准”,是独特的音叉:既接近它——即便是政治或个人反对派来实行这样的政策,也能得到毫无疑问的好处;又偏离它——即便是政治同盟者或非常喜欢的人的行为结果,也将带来毫无疑问的坏处。 在制定现代化方案的补充目标中应当专门建立一个由分析家、专家和有前途的青年组成的更广泛的圈子,以保证对现代化方案进行更全面深入的研究(包括独立研究)。这一方案应当成为一个自我完善、独立发展的过程,而且,在为研究这一方案培训专门人才时能够顺利地转入为将来的国家机关培养干部,这些干部能够将俄罗斯的现代化视为自己的最高任务。从这一意义上说,这一方案还应该是一个自我实现的过程。 极为重要的是,要最大限度地将现代化的价值观和理念广泛地扩散、灌输到全社会和整个国家,保证意识形态的转变并借此排挤掉自由主义的观念和条条框框,以及因自由主义引发的失望和无助情绪。促进意识形态转变的一个最重要手段是在大学教师队伍中培育现代化的情绪,因为这在很大程度上决定了大学生的价值观体系和情绪,而后者在未来的意识形态和社会情绪中占有主导地位。 现代化方案要想获得成功,还应该依靠(至少在现代化的第一阶段,即现代化方案还未成为独立的力量和过程,而只是自由主义方案的替代选择阶段)这样的社会力量,这是因为自由主义一方面受到侵犯和丧失前途,另一方面却又拥有最广泛和最丰富的资源。 目前来看,已在地区市场占有统治地位并被称为“中产阶级”(尽管最近几年他们很快加入了“大资本”的行列)的商人阶层可以成为这样的力量。这些商人具备如下特征(这些特征的结合可以使他们成为俄罗斯新的社会发展阶段的潜在推动力量): 掌握着大量各种各样的资源(意志力资源、物质资源、金融资源、组织资源、智力资源和行政资源); 受客观的经济(联邦一级的大资本占据优势,缺少超出所在地区的行政“保护伞”而无法发展)与政治(在国家政治生活中决策过程的集中程度不断强化)限制,明显无法充分运用这些资源实现进一步发展; 从利用自由主义方案的各种机遇(对国家的影响,进入国际金融和商品市场的渠道)角度来看,这些商人的活动规模还不够,但已无法避免因采用自由主义方案而造成的巨大损失(包括因外部竞争造成的损失); 部门分割,尤其是地区分割,产生了对灵活协调这些商人在全国范围内的社会政治影响的需求。 非常重要的是,中等资本已经积聚了冲破地区限制,走向全国乃至国际市场的必要资源。正是这种突破才能将俄罗斯社会长期积累的、潜在的巨大能量释放出来,从而不仅成为加速社会进步过程,而且成为实现俄罗斯全面与高质量现代化的源泉和内涵。 这一任务的规模以及完成它所需要的力量是难以估量的。保证俄罗斯社会的长期竞争力只能依靠在全新的技术基础上恢复并增加民族资本的成分,首先是人力资本、技术资本、物质资本(生产资本和自然资源)和金融资本。 中等资本迫切需要政治和知识保障,而且主要是意识形态保障,以实现向全国市场的挺进。这一点是他们首要的并且被充分意识到的需求。而恰恰是现代化方案——至少是在第一阶段——才应该成为他们实现自身需求的手段。 寡头与中等资本是相互抵触的,这一特性决定了后者在实现突破的过程中不可避免地具有“反寡头革命”(不仅反对商业寡头,而且反对强力寡头)的性质。 因此,现代化方案与自由主义力量的关系问题具有非常重要的政治意义。后者尽管遭到不可避免的历史性失败,但依托西方的全力支持仍然有能力进行报复,尽管它在智力和组织资源上有着明显的缺陷。 目前,自由主义力量正在遭受强力寡头的残酷进攻,因此,他们在客观上可以成为现代化方案的潜在盟友。 但在与他们合作的任何情况下以及任何时刻都不应忘记,他们与强力寡头的斗争不仅仅是反对寡头——即便是与寡头竞争并最终能够战胜他们——而且还反对国家的某一部分。非常重要的是,这场斗争的护法机关(作为反寡头的力量来反对强力寡头)的支持必定与寡头(作为反对国家的一部分而与强力寡头斗争)的严厉不满相伴。 无论这一过程多么痛苦,随着胜利的临近,也就是随着对强力部门的整顿和把强力寡头转变为国家正常的、勤勉负责的组成部分,在自由主义力量的活动中护法机关将注定遭到寡头的排挤。为了无可争议的自由主义价值观而展开的公正而高效的反对强力寡头的斗争,将蜕变为为了俄罗斯及外国大资本的一己私利而进行的对社会绝对有害的反国家的斗争(类似于上世纪80年代末反共产党人的斗争变为反苏联的斗争一样)。 相应地,无论代表自由主义力量的人看起来多么文明和讨人喜欢,他们终将从临时的盟友变回绝望的、毫不妥协的敌人,无论是对现代化方案,还是对俄罗斯社会来说,都是如此。 要想使这种自然而合法的分离不致造成不可接受的混乱和社会动荡(因为按照当前的标准,稳定可能是一个非常复杂的系统),在研究现代化方案之初就应该吸收自由主义积极的、有建设性的、对社会有益的部分,即真正的自由主义价值观。 只有在这种情况下,将原教旨主义的自由主义作为与俄罗斯为敌的政治力量加以消除才不会失去其价值观体系,而这一体系对俄罗斯社会的顺利发展是非常必要的。 只有在这种情况下,俄罗斯的现代化方案才可能完成其短期的但却极其重要的政治任务——聚拢并整合全社会积累起来的合理的抗议情绪,并把它们从负面转化为建设性,从消极转化为积极。只有将不断高涨的社会不满情绪控制住,并把它们纳入到富有建设性的轨道上来,现代化方案才有可能从不稳定因素(可能还包括导致俄罗斯社会自我毁灭的因素)转变为俄罗斯社会振兴的因素。 不合时宜的自由主义改革导致社会抗议活动不断上升。而转化抗议情绪的做法将为整顿并提高国家效率(包括现代化的效率)创造机遇。眼下,有赖于控制经济权力的自由主义原教旨主义者的努力,这种抗议活动不仅没有扩大,而且变得越来越有威望。 四 现代化方案是获得生存的一个因素 最近5年来,俄罗斯国内形成的制度不仅不能促进发展,而且始终盲目地在自我破坏。这种自我破坏是由疯狂的但却是制度本身合理产生的社会经济政策造成的。在即将到来的制度危机中,这种经济政策的垮台是不可避免的。俄罗斯社会的未来将取决于在它垮台的那一刻我们能否顺利地推行系统的政治现代化,整顿国家,并为实行合理的政策、逐步恢复经济创造前提条件。 选择是简单、清晰而又可怕的,因为不仅会发生领土分崩离析,而且可能会出现俄罗斯全面而最终的崩溃。 要想将崩溃的可能性降至最低,在制度危机开始前就应该及时准备积极的、有建设性的行动计划。这一计划代表的是对任何觊觎国家权力的强制而规范的要求。 如果没有这种正面的强制要求,那么制度危机就会像1998年的崩溃那样,不会带来政治的现代化、国家的整顿以及国家对社会负有的责任。腐败而毫无希望的统治精英要么将保留自己的权力,要么把它拱手让给更有能力的竞争者,而后者接受的是谎言、自私和不负责任的教育,并把这些东西作为唯一可能和应有的生活方式。 相应地,在实现初步稳定后,当第一轮恐慌过后,政治制度会重新回到原有的循环,而俄罗斯——这个充斥着大量小偷和强盗的大块头——也将在非常短的时间内结束自己的死亡之旅。 因此说,研究并准备更深入地将现代化方案灌输到社会意识中去,这不仅是一个战略性的举措,而且是恢复并最终挽救我们祖国的一项最重要的工作。 拒绝这一选择或者在最危急的历史时刻无法顺利地做到这一点,将使俄罗斯社会变成无助的盲人,我们和它一道走向毁灭的可能性也将大大提高。 对具体而积极的行动计划进行必要的规范促使我完成此书,这是深入研究俄罗斯现代化方案的第一步。 本书的第1部分详细分析了俄罗斯政治制度的经济、内外政治基础和运行规律,介绍了这一制度的生命力,并详细研究了制度危机发生的几种最可能的版本。 第2部分描述了构建现代化方案的意识形态基本原则,这些原则完全是建立在俄罗斯社会最基本的价值观基础上的。这一部分主要关注对解决当前最尖锐的意识形态冲突机制的详尽描述上。 第3部分尽可能全面地探讨了解决俄罗斯社会关键问题的具体措施。实质上,恰恰是这一部分构成了俄罗斯现代化一揽子计划的基础,应当进行更细致和广泛的讨论与研究。 在此向对我提供了大量帮助,并在本书的筹备过程中提供过无私支持的人士表示感谢。遗憾的是,在俄罗斯的政治进程中,抹杀公开称赞与危险的告密之间差异的速度要比1年前人们期望的还要快。因此,作者在此仅向那些由于各种原因已不能受打扰的人表达我个人的谢意。 这些人包括:鲍•叶利钦分析班子的领导人伊•瓦•尼图,他于1993年11月过早地逝去。不承认自己的“罪行”并最终受“间谍案”起诉的物理学家丹尼洛夫。女记者特列古勃娃,她曾写了一本关于普京政权的内容真实的书,我写此书并不赞同叶•特列古勃娃大多数的意识形态观点和价值观,但对她所描述事件和人物的重要部分了如指掌。此外,叶•特列古勃娃内心的诚实给我留下了深刻的印象。她能够很清晰地区分对事件进行照相式的描述与情绪式的描述,能够区分因事件而产生的情绪(而且作者不害怕说出自己是一个不合时宜的人,只是补充些可信的资料,成为本书所描述的时代的补充例证)与自己的思考(按照我的观点,还有一些虽不完全正确但仍然证实了叶•特列古勃娃内心诚实的例子:……她无法确定,丘拜斯是不是一个值得尊敬的——从作者内心的语言翻译成普通的俄语——人)。她在遭暗杀未遂后不仅没有害怕,反而又写了一本新书,一本比前一本更真实的书(因为作者变得更加成熟了)。最后,是前寡头霍多尔科夫斯基,为了将自己的偏好减少到最低限度,我是根据字母表的顺序罗列活着的人的姓名的。一个因愤怒地准备承受任何损失和不幸并由此完全救赎了自己臆造和实际罪恶的人,他这么做只有一个原因,即从事诚实而清白的——当然,是按照他而不是那些出身强力寡头的调查者的理解——生意。对于这些文字的作者和那些生活在俄罗斯并仇恨寡头和买办资产阶级的人来说,在与“尤科斯”有关的危机开始时一件非常重要的事情是,霍多尔科夫斯基的孩子在俄罗斯的学校上学,他的家人生活在俄罗斯。 由于危机期间霍多尔科夫斯基的孩子遭受了压力,他的家庭也受到了强力部门的恐吓,因此,这种选择(即留在国内——译者注)不能说是明智的。但这恰恰证明了霍多尔科夫斯基无条件的爱国主义(当然,这是与“导弹+克瓦斯”式的职业爱国主义者不同的另类爱国主义),从而使他放弃了保护自己亲人的那种合理而原始的本能。 无论是对于国家还是每个公民而言,目前的社会价值观日益屈从于极其危险的强力寡头的入侵,在此背景下,这些人和其他许多人为我们做出了令人印象深刻而振奋的、展示个人勇气和保持自己尊严的例子。 当现代化方案开始付诸实施并带来可以感受到的初步成果时,作者将再版此书,以专门向为此书提供帮助的所有人表示真诚的、深深的感谢。届时,我将说出他们的名字,而不再担心他们受到伤害。本书的容量也将增加一倍半。真实性就是这样,在现阶段不得不保持沉默,至少对读者来说是这样。
|
|
|
|
精彩章节(点击查看)
|
|
| 媒体点评 |
|
|
| 查看书评 |
|
|
| |