| |
| |
|
| 图书作者：俞可平
著 |
| 出版时间：2000-09-01 |
版次：暂无 |
| I S B N：7-80149-306-O/D·044 |
页数：暂无 |
| 开 本：暂无 |
印张：暂无 |
| 附赠光盘： |
字数：暂无千字 |
| 浏览人数： |
装帧： |
| 阅读人群：暂无 |
|
 |
原价：24元 我的价格：元 国际售价：
注册会员购书8.5折 VIP会员购书7.5折！ |
|
|
|
|
|
内容简介 |
自从1989年世界银行首次使用"治理危机"一词并于1992年将起年度报告称为《治理与发展》后，治理(governance)和善治(good governance)便成为国际社会科学中最时髦的术语之一，成为多学科领域中的最新研究领域。它主要研究如何通过政府与民间的合作，改善国家，特别是地方、地区、公司、机关、学术机构等的治理结构，提高效率，增强民主。90年代后，治理和善治不仅是经济学的重要话语，也是政治学家、社会学家和管理学家的重要话语。治理和统治有什么区别，善治与善政有什么不同，怎样评估一个国家的治理状况？这些都成了国际社会科学界的热门话题。本书收录了目前西方治理理论研究中几位代表人物的文章，它们分别从不同的学科、不同的国别表达了对治理与善治的不同观点。书末所附的若干案例，是有关国家善治竞赛中的获奖项目，从中可以形象地看到不同国家的善治实践。
|
| 作者简介 |
|
| 编辑推荐 |
|
| 中文目录 |
目录：
引论：治理和善治“治理”概念的运用与滥用 作为理论的治理：五个论点 治理的兴起及其失败的风险： 以经济发展为例的论述 新的治理 治理问题与现代福利国家 治理和科学：治理社会与生产知识的市场式模式 治理，世界银行与自由主义理论 从地方政府管理到地方治理 统治失效与治理能力问题：对一个理论范式的评价 治理和治理能力：利用复杂性、动态性和多样性 治理与国际调节机制的危机 |
|
|
英文目录(点击查看)
|
|
|
序 言(点击查看)
书评主题： 治理、善治与治道变革：公共管理的新趋向 评论类型： 网友酷评 发表时间： 2005-04-24
90年代以来，治理(governance)、善治(good governance)和治道变革(governance transitions)研究，就是各社会科学的学者为了理解公共管理领域正在发生的发展趋势，解决公共管理领域正在发生的新问题而发明的新词汇。根据一些学者的说法，善治与治理，目前已经成为当代中国公共管理研究领域的核心范畴。 从《治理与善治》中，我们可以看出当代公共管理研究的新趋向： 多学科性。传统的公共行政理论，往往以管理理论和官僚制理论为基础，在组织、职能和人事为三大支柱，展开自己的研究。在现代社会里，公共管理的问题越来越非常复杂，管理学理论和官僚制理论的局限性也表现得越来越明显。这要求公共管理的研究，必须超越传统的理论基础，结合当代公共管理实践所提出的新问题，综合现代政治学、经济学、法学、社会学等学科的研究成果。 问题解决导向。当代公共管理研究，越来越重视为理解和解决公共问题服务。它注重问题的识别和提出是公民导向的，以众多公民的不同偏好为基础，为满足公民对公共服务的特定需求为基础，重视财政平衡，即谁受益，谁付费，重视公共服务供给和公共问题解决过程中的公民参与，重视结果。 综合发展导向。治理、善治以及相关的治道变革的研究，既体现了传统发展理论的贫困，也体现了不同学科传统发展研究的新趋向。自20世纪50年代以来，发展的价值越来越受到发达国家和发展中国家的重视。不同学科也因此而开发了各自领域的发展理论，如政治发展理论、宪政法治发展理论、社会发展理论、经济发展理论以及行政发展理论等。根据这些发展理论，许多国家制定了各自的发展战略，但结果是，自70年代以来，许多发展中国家陷入了发展的困境，而且连作为发展范本的发达国家本身也陷入了发展的困境。在这一背景条件下，发展理论本身也陷入了困境。但有些国家和地区，采取的发展战略与政策不符合传统的发展理论，如亚洲的四小龙，却得到了迅速的发展。自70年代末以来，发达国家进行了各方面的改革，这些努力与传统的发展理论相左，但实际结果却是营造了发达国家连续20多年持续稳定发展的势头。治理、善治以及治道变革的理论，可以说是这一发展势头的总结，它突破了单项发展的局限性，体现了综合发展的势头。
|
|
|
|
精彩章节(点击查看)
|
|
| 媒体点评 |
|
|
| 查看书评 |
|
|
| |
购物车
