| |
| |
|
| 图书作者:刘长林
著 |
| 出版时间:2007-3 |
版次:1 |
| I S B N:978-7-80230-458-1/B·034 |
页数:1096 |
| 开 本:32 |
印张:34.25 |
| 附赠光盘:否 |
字数:933千字 |
| 浏览人数: |
装帧:平装 |
| 阅读人群:哲学研究人员,对中国象科学感兴趣的学者、研究人员。 |
|
 |
原价:79元 我的价格:元 国际售价:
注册会员购书8.5折 VIP会员购书7.5折! |
|
|
|
|
|
内容简介 |
本书提出,文化和科学形态之深刻的思维根源是“时空选择”。人类在对待(认识、审美)世界时,不可能时空并重:或以空间为主,时间为辅;或以时间为主,空间为辅。西方属于前者,中国属于后者。世界有无限多的层面,因此科学是多元的,不是一元的。迄今人类在科学上至少主要形成了两个源,两个流:一个是西方,一个是中国。以此立论,作者对易、道认识论及中国兵学、中医学的哲学基础做了新的阐释,说明主客相融、天人合一同样是一条有效地认识世界的路线。
|
| 作者简介 |
刘长林,中国社会科学院哲学研究所研究员,曲阜孔子书院副院长。
|
| 编辑推荐 |
|
| 中文目录 |
目 录 上 册 导 言…………………………………………………………………………………………1 (一)科学与科学方法是两个概念……………………………………………………1 (二)现象的意义和价值………………………………………………………………5 (三)现象层面的规律及实质…………………………………………………………14 (四)中国传统是研究象科学…………………………………………………………17 第一编 易、道认识论 一 中国思想原点——以时为正……………………………………………………………21 二 中西方不同的认知取向…………………………………………………………………28 (一)西方实体求原……………………………………………………………………28 (二)中国观物取象……………………………………………………………………47 三 抽象思维与意象思维……………………………………………………………………57 (一)关于抽象思维的认识方式………………………………………………………57 (二)《周易》的意象思维……………………………………………………………62 (三)老子的意象思维…………………………………………………………………81 四 老子论有无相生…………………………………………………………………………113 (一)存在论之“无”——“有生于无”……………………………………………114 (二)方法论之“无”——“无为而无不为”………………………………………129 (三)时间性价值观——“镇之以无名之朴”………………………………………161 五 《周易》执无御有………………………………………………………………………168 (一)易、道、神、器——时间化的宇宙结构………………………………………169 (二)因时而变——易的复杂性及应对………………………………………………188 (三)生命伦理…………………………………………………………………………217 六 意象逻辑及象规律的特征………………………………………………………………236 (一)意象思维的基本逻辑规律………………………………………………………236 (二)象规律的三种形式………………………………………………………………247 七 象科学与体科学的关系——兼谈现代系统科学的性质………………………………295 (一)象规律与体规律之比较…………………………………………………………295 (二)象科学与体科学对称互补………………………………………………………302 八 汉语与意象思维…………………………………………………………………………324 (一)“言不尽意”说的由来…………………………………………………………324 (二)汉语的两大特长…………………………………………………………………327 (三)汉字对汉语的补足和加强………………………………………………………332 (四)汉字的意象性和抽象性…………………………………………………………339 (五)汉语汉字的特殊性和普遍性……………………………………………………343 (六)一显多隐与象科学编码…………………………………………………………346 第二编 易、道与兵学 九 生以关系——万物之缘…………………………………………………………………355 (一)道由关系生物……………………………………………………………………355 (二)易卦刚柔立本……………………………………………………………………360 十 中和圜道…………………………………………………………………………………370 (一)“中”指精守常道,顺时而动…………………………………………………370 (二)“和”:协同关系,生物创新…………………………………………………389 (三)易道中的平衡与不平衡…………………………………………………………403 十一 阴阳自组——生化之纲………………………………………………………………422 (一)太极制令,两仪从听……………………………………………………………422 (二)阴阳概念的来源…………………………………………………………………428 (三)中国式的自组织哲学……………………………………………………………438 (四)阴阳与对立统一规律………………………………………………………………450 十二 唯民是保——兵之价值………………………………………………………………454 (一)继善成性,和为贵………………………………………………………………454 (二)兵不得已而用之…………………………………………………………………460 (三)“能以众正,可以王”——民心为胜利之本…………………………………470 (四)神武不杀…………………………………………………………………………478 (五)君子与诡道………………………………………………………………………485 十三 兵法尚象——中国兵学的走向………………………………………………………493 (一)“制器尚象”,用兵属“器”——再论取象比类……………………………493 (二)战争主要表现为象………………………………………………………………500 (三)智取高于力取……………………………………………………………………503 (四)人的因素重于物的因素…………………………………………………………509 (五)知易行难,重在运用——有可传,有不可传…………………………………520 (六)用兵要则不离象…………………………………………………………………524 下 册 十四 择人任势………………………………………………………………………………545 (一)以道领器,造势无穷……………………………………………………………545 (二)造势法则之一……………………………………………………………………549 (三)造势法则之二——“战势不过奇正”…………………………………………567 (四)用势三要…………………………………………………………………………582 十五 胜于无形——“无”的妙用…………………………………………………………592 (一)形:以形相胜,先胜后战………………………………………………………592 (二)无:形兵之极,至于无形——应形于无穷……………………………………612 (三)因:兵形象水,因敌制胜——无为而无不为…………………………………625 十六 论《管子》兵学………………………………………………………………………646 (一)兵政互制…………………………………………………………………………646 (二)人为本,必重器…………………………………………………………………649 (三)强不必胜…………………………………………………………………………652 (四)至善不战…………………………………………………………………………657 第三编 易、道与中医 十七 《周易》时空观………………………………………………………………………663 (一)中国式的生命时空体系…………………………………………………………663 (二)《周易》时空的相对性和规律性………………………………………………668 (三)《周易》时空的价值性和不均匀性……………………………………………672 (四)往者屈,来者伸…………………………………………………………………676 (五)开放环形时间和宇宙演化………………………………………………………680 十八 《周易》万生求久……………………………………………………………………684 (一)求久理想的提出…………………………………………………………………684 (二)顺则能久…………………………………………………………………………691 (三)节以致久…………………………………………………………………………696 (四)通圜可久…………………………………………………………………………700 十九 《易传》论德…………………………………………………………………………705 (一)从重生到重德……………………………………………………………………705 (二)利者义之和………………………………………………………………………708 (三)见仁见智的统一…………………………………………………………………714 二十 太极八卦和系统演化…………………………………………………………………719 (一)卦爻图象模型……………………………………………………………………719 (二)系统演化的理论…………………………………………………………………721 (三)有机复杂系统的原始控制理论…………………………………………………738 二一 疏五行…………………………………………………………………………………743 (一)五行学说的三个来源……………………………………………………………744 (二)五行学说的三个阶段……………………………………………………………749 (三)五行系统模型的特点……………………………………………………………768 二二 说气……………………………………………………………………………………771 (一)气与思维方式……………………………………………………………………771 (二)气学建立的概略历程……………………………………………………………778 (三)气的实质…………………………………………………………………………783 (四)气道合一…………………………………………………………………………805 (五)气与宇宙图景……………………………………………………………………818 (六)气与人身观………………………………………………………………………823 二三 论通……………………………………………………………………………………832 (一)通是道的本质属性………………………………………………………………832 (二)顺性而通…………………………………………………………………………835 (三)物物相通…………………………………………………………………………843 (四)言意之辩与通……………………………………………………………………849 (五)以通为美…………………………………………………………………………861 (六)通与医道…………………………………………………………………………869 二四 《管子》心学…………………………………………………………………………876 (一)《管子》心学与生命的自我超越………………………………………………876 (二)《管子》心学与气………………………………………………………………891 (三)《管子》论心性与摄生,与认识论……………………………………………907 二五 淮南论人身结构及养生………………………………………………………………922 (一)与天地相应的心身理论…………………………………………………………922 (二)养生的三个层次…………………………………………………………………928 (三)治身、修道、经世三统一………………………………………………………934 二六 中医理论问题六议……………………………………………………………………938 (一)中医启示人类,重新审视科学…………………………………………………938 (二)中医学生存的哲学依据与经络的时间本质……………………………………944 (三)中医学——象科学的代表………………………………………………………964 (四)阴阳代表一条与西方科学不同的认识路线……………………………………973 (五)深思中医百年沉浮………………………………………………………………987 (六)中医哲学是具元创性的科学哲学………………………………………………993 小 结 中国的科学精神……………………………………………………………………1004 一 时空选择与科学精神………………………………………………………………1004 二 “并生”和“为一”的主客关系…………………………………………………1006 三 现象本身的理论概括………………………………………………………………1017 四 容纳个别,统摄偶然………………………………………………………………1025 五 时间性的认知体系…………………………………………………………………1040 六 象科学与第二次文艺复兴…………………………………………………………1046 附 录 “自然国学”宣言——为中华科技传统走向未来敬告世界人士书……………1051 主要参考文献…………………………………………………………………………………1059 后 记…………………………………………………………………………………………1060
|
|
|
英文目录(点击查看)
|
|
|
序 言(点击查看)
序 一 宋正海 徐道一 徐钦琦 2001年联合国教科文组织通过了《世界文化多样性宣言》,2005年联合国教科文组织第33届大会又以压倒性多数通过了《保护文化内容和艺术表演形式多样性公约》(简称《文化多样性公约》)。这表明,进入21世纪,国际上正式承认:人类的文化思想体系(包括科学、艺术等)应该具有多样性,并已具有国际法律文书保障的性质。 几百年的近代科学发展以来,很多人一直认为仅仅有一个科学思想体系——西方科学体系,而其他“科学思想体系”的处境很艰难,不是被说成“原始的”,就是“落后的”,甚至是阻碍人类进步的包袱。 近一个多世纪,在我国一直存在中西古今之争,结果是“西化论”占上风。比较普遍的看法是:古老的中华传统文化在现代和21世纪科学技术前沿探索中不能发挥重要作用。很多学者至今还认为:中国古代没有科学。当代中国学术界开始重视研究和开发中国传统文化的现代价值,但都偏重人文方面,很少涉及科学方面。 从文化多样性原则来看,这些认识显然是很片面的。事实上,从古至今,任何民族和国家均存在科学,只是表现形式、体系和类型不同,绝非只有西方近代科学这一模式才算是科学。科学发展明显有地域性、民族性和时代性,古今中外有着多种多样的模式。在漫长的历史长河中,科学的各种模式各有优缺点。保护和发展科学多样性可以实现优势互补,有利于人类社会的可持续发展。 刘长林教授几十年来一直悉心从科学角度对中国传统文化进行研究,现在力排众议,提出了渊源于中国传统文化的另一个科学思想体系——“象科学”,论述在《中国象科学观》这一部多达近百万字的大作中。 《中国象科学观》从哲学层面提出了区别中、西方两种思想体系的基本概念,把中西文化的本质差异主要归为不同的时空选择。刘教授认为:时空选择概念的提出,可以贴切解析中国哲学诸重要范畴,如道、易、象、器、有无、气等的真实内涵与特性。他以大量事实为依据,论证了象科学以时间为主,必定采取“主客相融、天人合一”的方式对待天地万物。他的说法,是一种全新的思维模式和体系构建。 刘教授提出了“象科学”、“体科学”等一系列新概念,指明象科学是“以时间和整体为本位的”,体科学则是“以空间和组成为本位的”。他创新地阐述了“时间”、“空间”的基本属性,提出必然性不等于唯一性等新看法。 书中把“广义的管理”归于“象”的范畴,具有十分重要的现实意义。“管理”(决策、决战等)要高于狭义的“科学”。中华文明持续发展了五千年,与较好的“广义的管理”有关,与“象科学”有关。“象科学”对中国今后的和谐社会管理和可持续发展具有重要的指导意义。 除书中论述的兵学、中医等以外,自然科学中有许多方面可作为象科学的佐证。举数例如下: 中国古代浩如烟海的典籍中有着十分丰富、质量极高的自然史料,具有系列长、连续性好、地域广阔、类型多样、综合性强等优点。这是中国古人留给今人,贡献给世界的一个特殊的自然史信息宝库,有着广泛的现代科技价值,至今尚没有给以应有的重视。以往,在西方文化中心主义思想的主导下,这些史料仅仅用于研究不同历史时代地理要素的空间分布。而在整体有机观的主导下,一些中国学者开始用于地震、干旱、蝗灾、潮灾、大疫等灾异的时间整理(年表)和动态分析,发现了大量自然现象间的相关性。其最杰出成果是“自然灾异群发期”和“灾害链”的发现,发展了以时间研究为主的历史自然学。象科学的提出为研究中国古代史料提供了一个新视角,将使中国古代史料在当代科学研究中发挥特殊而巨大的作用。 又如严重天灾(洪灾、地震等)的预测是世界科学难题,只依靠西方还原论科学的方法,无法解决它们的预测问题。这使一些美国学者得出“地震不能预测”的错误结论。但是,中国学者在天灾预测中取得了很大的进展。翁文波院士在1984年出版的《预测论基础》一书中,应用6个洪水发生年份的数据,建立可公度性公式,做出预测:1991年要有大洪水。实际果然应验,在1991年,长江、淮河一带发生了罕见的洪灾。类似的只用为数不多的年代数据,成功预测大洪水、大地震等天灾的例子很多。它们表明:对西方科学关于时间的基本观念应重加审察。象科学所提倡的“以时间为主”、“揭示世界现象层面的规律”的新观念,有可能从理论上来解答这些难题。 30亿年的生物演化表明:生物多样性增加是生物进化史上的主旋律,它促进了生物圈的兴旺发达。而生物界的绝灭事件和辐射事件的成对出现,是生物进化史上的幕间的变化,反映了生物史上的新陈代谢。基于这一生物界的发展规律的启发,我们可以认为:世界文化(科学等)发展史也是以多样性增加为主旋律,以各国各民族文化共生、互补的发展趋势为主,而文化的激烈冲突和激烈消长只是文化发展史上的短暂现象。 当代西方科学(自然科学和哲学)正面临根本性的挑战。郭汉英在2004年发表的一篇论文中指出:以相对论体系和量子理论为代表的现代物理学对于空间、时间和宇宙观的认识,正面临实验和观测提出的全面挑战。依我们的看法,《中国象科学观》中有关“时间”的论述,将为应对21世纪西方科学面临的危机、促进我国科学的原始创新作出十分重要的贡献。 中华传统文化对于西方文化来说,是另外一种认识体系。中国文化(科学等)不能像原来那样再受制于西方文化中心论了。西方科学中心主义的观念必须改变。 “象科学”的提出是当前学术界的一个重大进展。《中国象科学观》将为弘扬中华传统文化和中华民族复兴提供一个切实的有效的理论体系。十六年前,他的《中国系统思维》出版对中国学术界就有较大影响,而本书的作用将会更大。 人类社会各民族发展的途径不是单一的,而是多元的。中国传统文化和西方文化两大思想体系有本质不同,在科学方面也有很大差异。它们在人类历史上曾先后各领风骚,今后也将各放异彩。 在21世纪,中国传统科学体系必将发扬光大。21世纪将至少是中西两种主要科学思想体系互补和交辉的世纪。 2006年8月于北京 |
|
|
|
精彩章节(点击查看)
|
|
| 媒体点评 |
| 彰显传统科学观的现代价值——《中国象科学观》读后 《健康报》时骏 久违了,能够紧紧抓住你令你一气呵成读下来,然后又萦绕脑际挥之难去的纯理论形态著作,真的是久违了!近日捧读著名哲学家、中国社会科学院哲学所刘长林研究员新著《中国象科学观——易、道与兵、医》(上、下册,社会科学文献出版社),颇有久旱逢甘露、他乡遇故知的感慨。 从《内经的哲学和中医学的方法》(1982年)到《中国系统思维》(1990年),刘长林先生一直为中医界和哲学社会科学界所共同关注。今天的《中国象科学观》是一部近百万字的皇皇巨著,作者以更新颖的理论、更翔实的论据、更完美的论述和更饱满的热情,再次关注到了中医和中医哲学。真乃“吾道一以贯之”。 从书的副标题“易、道与兵、医”的字面意思来看,该书涉及中医及中医哲学的论述起码占有1/4篇幅。但是,如果把握到中医学特有的“医易相通”、“医道相通”和“用药如用兵”等哲学和文化品质,说它是一部《中医科学观导论》或《中医哲学观导论》也许不为过。 《中国象科学观》博采先秦诸子百家及历代有代表性的易、道、兵、医思想,系统阐述了阴阳五行、观物取象、取象比类、立象尽意、言不尽意、道法自然、与时偕行、变通趣时、辨证论治等古老的科学范畴,提出了象科学、体科学、自然整体、实体求原、意象思维、以时为正、时象科学、感应式规律等一系列新概念。作者指出,以医学为代表的文化与科学形态的深刻思维根源是“时空选择”。人类在对待(认识、审美)世界时,不可能时空并重:或以空间为主,时间为辅;或以时间为主,空间为辅。西方属于前者,中国属于后者。世界有无限多的层面,因此科学是多元的,不是一元的。迄今人类在科学上至少形成了两个源、两个流:一个是西方,一个是中国。以此立论,作者对易、道认识论及中国兵学、中医学的哲学基础做了全新的阐释,说明主客相融、天人合一同样是一条有效的认识世界的路线。其目标是在现象层面而不是到现象背后寻找世界的规律,而现象属于事物的自然整体层面。 作者系统梳理了西方认识论“实体求原”和中国认识论“观物取象”的来龙去脉,并进行比较研究。指出,西方科学原理与定理都是预设的,在预设条件下确认和论证事物的各项原理与定理。中国象科学是在自然的状态下,没有任何预设条件,寻找事物运动的规律和应对方法。故西方科学获得的是预设状态下的规律,中国象科学提供的是自然状态下的规律。用抽象方法和控制边界条件的实验室方法获得的规律,以阻断和宰制自然的时间过程为前提,从本质上说是依据空间关系的要求对事物进行的描述,因而属于“体”规律的范畴。它们的特点是撇开自然状态的复杂性,将复杂归结为或简化为简单。单纯的抽象方法和控制边界条件的实验室方法不可能把握事物的丰富性、多样性和复杂性。中国的“象科学”和西方的“体科学”属于两个认识系统,各有自己的认识层面,都有独立存在的价值。两者相互补足,却不能相互替代。 在记者看来,该书不但在现代意义上阐释了《黄帝内经》的哲学和中医学的方法论,而且可以作为阐释中国古代科学观及认识论、方法论的纲领性文件,作者从哲学层面上提取了中国传统科学思想中有利于现代科技发展的方法论和价值取向。沿着这个思路走下去,科学家和哲学家将大有文章可做。 记者还以为,如果你对中医所知不多,对岐黄学的精神脉络把握不准,如果你对东西方科学特别是中医和西医各自的方法论尚缺乏哲学层面的认识和梳理,那么,该书还颇有一些“师傅领进门”的价值。书中的一些观点、论述我们也许一时还不能完全理解或者接受,但其丰富翔实的资料、细致周密的阐释、鞭辟入里的论述和顺理成章的结论,无疑让我们领略到了什么是哲学的高屋建瓴,哲学的思辨、睿智和哲学的力量。 关注中国科学技术史及中国传统科学思维的读者,可能还会由此联想到李约瑟博士在他的巨著《中国科学技术史》当中列出的那道著名的“李约瑟难题”:为什么古代中国取得了辉煌的世界性科学技术成就,为什么近代科学却不是从中国传统文明而是从欧洲文明中孕育出来。尽管李约瑟自己作了一些颇有创见但却很不完善的解答,尽管中国人参照西方科学思维也早已写出了“自己的”《中国科学思想史》,但是,在联合国教科文组织先后通过了具有国际法律文书保障性质的《世界文化多样性宣言》(2001年)和《文化多样性公约》(2005年),国际上已公认包括科学、艺术在内的文化思想体系应该具有多样性的今天,在践行中国特色可持续发展观和科学发展观的历史转型期,如果我们从《中国象科学观》的视角对既往中国科技传统的是是非非来一个巡礼,以“象科学观”的认识论、方法论重新审视一下所谓“李约瑟难题”,笔者以为那将是诱人、全新和饶有趣味的。 (注:该书为国家社会科学基金及中国社会科学院重大课题“中国传统文化中的科学思想、方法和价值取向研究”资助的阶段性成果。)
|
| 查看书评 |
|
|
| |