| |
| |
|
| 图书作者:张汝立
著 |
| 出版时间:2006-1-16 13:14:51 |
版次:1 |
| I S B N:7-80190-894-5/D•270 |
页数:326 |
| 开 本:32 |
印张:暂无 |
| 附赠光盘:否 |
字数:211千字 |
| 浏览人数: |
装帧:平装 |
| 阅读人群:暂无 |
|
 |
原价:23元 我的价格:元 国际售价:
注册会员购书8.5折 VIP会员购书7.5折! |
|
|
|
|
|
内容简介 |
农转工是中国特有的安置因征地而失去土地的农民进城工作的一种制度。作者通过实地调查,分析了不同时期农转工人员在城市经济和社会生活中的特征,并总结出计划经济城乡二元体制下的农转工人员的主动边缘化以及在市场经济发展,城郊农民的比较利益发生变化情况下的被动边缘化和在国有企业效益下滑、下岗失业加剧条件下农转工人员的再边缘化的生存状况。作者指出这些现象背后都有深刻的体制原因,并进而得出农转工人员的边缘化具有体制左右的特征——体制性吸纳和体制性排斥影响着不同类型的农转工人员的边缘化的结论。该研究对于分析市场剧烈变动背景下的农民城市化后果的启示也是深刻的。
封底文字:
本文选题有两方面的意义:第一,农转工是我国城市化过程中农村居民进入城市的一种独特形式,而到目前为止,对此一直缺乏系统的研究;第二,我国现有体制对进入城市的农民的吸纳和排斥作用,在农转工身上集中体现出来,这对于人们预见和推测户籍制改革后农民进入城市的限制因素,是非常有意义的。 “边缘化”和“再边缘化”这两个概念,对于分析进入城市农民的生活状况、社会地位、社会认同以及认识他们在现有城市体制的关系,具有重要的价值。 ——清华大学社会学系教授 孙立平
作者在大量文献资料和可靠的实地调查资料的基础上,分析了近50年来我国的农转工城市化,并以农转工人员的生活状况为中心分析了不同时期农转工人员在城市经济和社会生活中的特征。作者指出计划经济时期农转工人员是主动边缘化,在市场经济得到发展城郊农民的比较利益发生变化的情况下是被动边缘化,而在国有企业效益下滑、下岗和失业加剧的情况下农转工人员被再边缘化。作者对农转工人员的再边缘化现象的描述细致、分析深刻。这项研究关于市场剧烈变动背景下农民城市化后果的分析,对我国农村快速城市化道路的选择富有启发。 ——北京大学社会学系教授 王恩斌
|
| 作者简介 |
|
| 编辑推荐 |
|
| 中文目录 |
第一章 导 论……………………………………………………………………………………(1) 第一节 研究的问题…………………………………………………………………………(1) 第二节 国内外农转工及相关问题研究的进展……………………………………………(4) 一 国内农转工及相关问题的研究……………………………………………………(4) 二 国外农转工及相关问题的研究……………………………………………………(10) 第三节 相关理论的考察……………………………………………………………………(14) 一 边缘化理论…………………………………………………………………………(15) 二 社会排斥理论………………………………………………………………………(22) 三 对边缘化理论和社会排斥理论的简要评论………………………………………(26) 第四节 研究假设与核心概念………………………………………………………………(28) 一 研究假设……………………………………………………………………………(28) 二 核心概念……………………………………………………………………………(30) 第五节 研究对象与研究方法………………………………………………………………(39) 一 研究对象的界定……………………………………………………………………(39) 二 研究对象的选择……………………………………………………………………(41) 三 研究方法……………………………………………………………………………(49) 第二章 体制性吸纳与农转工人员的边缘化……………………………………………………(52) 第一节 城乡关系及其变化…………………………………………………………………(52) 一 城乡关系的演进……………………………………………………………………(53) 二 行政干预与我国不平等城乡关系的形成…………………………………………(56) 三 改革开放以来城乡关系的变化……………………………………………………(62) 第二节 计划经济体制与农转工人员的主动边缘化………………………………………(66) 一 建设征地与农转工的途径…………………………………………………………(66) 二 计划经济体制下的城乡比较利益…………………………………………………(68) 三 农转工对农民的意义………………………………………………………………(80) 四 安置农转工人员的单位性质及其安置能力………………………………………(85) 五 农转工人员主动边缘化的表现……………………………………………………(88) 六 农转工人员边缘化的特征…………………………………………………………(93) 第三节 市场经济体制与农转工人员的被动边缘化………………………………………(100) 一 市场化以来城乡比较利益的变化…………………………………………………(101) 二 工人与农民内部的分化……………………………………………………………(104) 三 农转工对于农民的意义的变化……………………………………………………(109) 四 农转工人员被动边缘化的表现……………………………………………………(112) 第四节 对农转工人员边缘化的评价………………………………………………………(117) 一 农民的社会地位及对其行为选择的制约性………………………………………(117) 二 对主动边缘化的评价………………………………………………………………(119) 三 对被动边缘化的评价………………………………………………………………(120) 第五节 小结…………………………………………………………………………………(122) 第三章 体制性排斥与农转工人员的再边缘化…………………………………………………(124) 第一节 再边缘化的含义与类型……………………………………………………………(124) 一 再边缘化的含义……………………………………………………………………(124) 二 再边缘化的类型……………………………………………………………………(132) 第二节 再边缘化的表现形式………………………………………………………………(135) 一 工人下岗……………………………………………………………………………(136) 二 买断工龄……………………………………………………………………………(139) 三 内退…………………………………………………………………………………(141) 四 在职再边缘化………………………………………………………………………(146) 第三节 影响农转工人员再边缘化的若干因素……………………………………………(150) 一 企业的市场化改革…………………………………………………………………(151) 二 劳动就业制度………………………………………………………………………(151) 三 社会保障制度………………………………………………………………………(152) 四 个人因素……………………………………………………………………………(152) 第四章 影响农转工人员再边缘化的体制因素分析……………………………………………(154) 第一节 企业市场化与农转工人员的再边缘化……………………………………………(154) 一 市场化与企业的困境………………………………………………………………(154) 二 哈尔滨轴承总厂的股份制改造与兴衰……………………………………………(158) 三 企业效益的变化对农转工人员再边缘化的影响…………………………………(164) 第二节 劳动就业制度改革与农转工人员的再边缘化……………………………………(167) 一 企业职能行政化与冗员现象的必然性……………………………………………(167) 二 “进厂服务”与“进院服务”……………………………………………………(169) 三 企业用工自主权的扩大与农转工人员的再边缘化………………………………(174) 第三节 社会保障制度改革与农转工人员的再边缘化……………………………………(178) 一 企业效益下滑与“单位制”的功能弱化…………………………………………(178) 二 大集体工人的先天性不足与农转工人员再边缘化的必然性……………………(183) 三 社会保障功能低下对农转工人员再边缘化的影响………………………………(187) 第四节 小结…………………………………………………………………………………(192) 第五章 影响农转工人员再边缘化的个人因素分析……………………………………………(194) 第一节 农转工人员的受教育程度与城市工作的适应性…………………………………(194) 一 农转工人员的受教育程度…………………………………………………………(194) 二 城市工作的适应性与农转工人员的再边缘化……………………………………(203) 第二节 社会支持网与农转工人员的再边缘化……………………………………………(210) 一 农转工人员农转工前后社会支持网的变化………………………………………(211) 二 社会支持网对农转工人员再边缘化的影响………………………………………(217) 第三节 小结…………………………………………………………………………………(234) 第六章 农转工人员再边缘化的影响……………………………………………………………(236) 第一节 农转工人员的再边缘化对个人的影响……………………………………………(236) 一 农转工人员的再边缘化对其经济地位的影响……………………………………(236) 二 农转工人员的再边缘化对其政治地位的影响……………………………………(241) 三 农转工人员的再边缘化对其社会地位的影响……………………………………(246) 第二节 农转工人员的再边缘化对社会的影响……………………………………………(248) 一 制约城市化进程……………………………………………………………………(249) 二 农转工人员上访对社会秩序的冲击………………………………………………(253) 三 制造新的贫困人口…………………………………………………………………(256) 第三节 小结…………………………………………………………………………………(257) 第七章 总结与讨论………………………………………………………………………………(259) 第一节 总结…………………………………………………………………………………(259) 一 主要的研究结论……………………………………………………………………(259) 二 再边缘化理论………………………………………………………………………(262) 第二节 讨论…………………………………………………………………………………(264) 一 对边缘化理论和社会排斥理论的再认识…………………………………………(264) 二 农转工安置政策的变化与成效……………………………………………………(267) 三 农转工与其他几种农民进城方式的比较…………………………………………(286) 四 消除或缓解农转工人员再边缘化问题的途径……………………………………(291) 参考文献……………………………………………………………………………………………(295) 附 录 园艺村建设征地资料汇编………………………………………………………………(309) 后 记………………………………………………………………………………………………(320)
|
|
|
英文目录(点击查看)
|
|
|
序 言(点击查看)
| 农转工是我国在计划经济体制下建立的安置因建设征地而失去土地的农民进城工作的一种制度。在这种制度安排下,农转工人员从进城到进城后的工作安排和待遇均存在一整套体制性吸纳的程序。尽管农转工人员在进城之初的身份基本上为社会保障先天性不足的大集体工人,所从事的多为城里人所不愿做的边缘性工作,但由于中华人民共和国成立以来实行的城乡分割和城市偏向政策,使农民的生存状况与城里人相比存在着巨大的差距,因此,农民为改善自身及家庭生活状况往往千方百计地农转工,主动边缘化的倾向非常突出。然而,随着计划经济体制的松动,在逐渐失去国家庇护的情况下,安置农转工人员的单位效益普遍下滑,这些单位为降低生产成本,减轻包袱,相继出台多项改革措施将包括农转工人员在内的许多工人推向社会,使他们的生活陷入困境。农转工人员由于个人资本明显少于原国营工人和大集体工人,因而受这种体制性排斥的程度更大一些,因此他们往往是在边缘化的基础上被进一步边缘化,即呈再边缘化的特征。在这一现象的影响下,农转工人员的进城行为不再是主动而是逐渐转变为被动或消极抵触。描述这种变化的具体过程,透视发生这种变化的体制性原因,剖析这种变化所产生的影响,将有助于我们更好地理解我国体制转型中所发生问题的实质。 基于上述目的,本文使用再边缘化理论的解释框架,主要通过对一个具体村庄的农转工人员从边缘化到再边缘化,以及安置这些农转工人员的单位的安置能力的发展变化过程的解析,揭示出发生这种变化的体制性原因并在此基础上试图建构具有更广泛意义的再边缘化理论。 全文共分七章。 第一章导论是全文的一般性引介,包括为什么要研究农转工人员的再边缘化问题、文献综述、参照的理论框架、研究假设、核心概念和研究方法。 第二章主要是讨论农转工人员再边缘化发生的一个前提——边缘化问题。该章分析了产生农转工人员边缘化以及农转工人员的进城行为由主动逐渐转变为被动或消极抵触的原因。 第三章围绕着农转工人员的再边缘化问题建构了一个解释框架。 第四、五章分别分析了影响农转工人员再边缘化的体制性因素和个人因素,其中包括企业的市场化改革、劳动就业制度和社会保障制度改革对农转工人员再边缘化的影响;个人因素主要包括受教育程度和城市工作的适应性以及社会支持网的发达程度。 第六章分析农转工人员的再边缘化问题对其个人和社会所产生的影响。 第七章是总结与讨论。本文的结论是:农转工人员进城存在一整套体制性吸纳的程序;在计划经济体制下,农转工人员进城行为是主动的,其特征为主动边缘化;在体制转型中,农转工人员的进城行为由主动逐渐转变为被动或消极抵触,其特征为被动边缘化;体制改革本身所产生的体制性排斥力量使得农转工人员呈再边缘化的特征;农转工人员的个人资本影响其再边缘化的程度;农转工人员的再边缘化不仅对个人产生不良影响,而且也对社会秩序产生很大的冲击。本文通过对上述问题的研究提出了再边缘化理论。讨论部分主要包括对边缘化理论和社会排斥理论的再认识、农转工安置政策的变化与成效、农转工与农转居、农民工这三种进城方式的比较以及消除或缓解农转工人员再边缘化的途径。 |
|
|
|
精彩章节(点击查看)
|
|
| 媒体点评 |
|
|
| 查看书评 |
|
|
| |