| 增订本前言 《中国沿海发达地区社会变迁调查》是由中国社会科学院社会学所的研究人员设计主持,由辽宁省社会科学院社会学研究所(大连调查)、中国社会科学院人口所(烟台调查)、上海社会科学院社会学研究所(上海调查)、浙江省社会科学院社会学研究所(宁波调查)、广东省社会科学院(广州调查)和广西社会科学院社会学研究所(北海调查)等单位的研究人员参加的,以研究社会变迁为主要目的的抽样调查。调查于1997年进行,数据录入和编辑也于同年完成。1998年,该项目的第一个成果《中国沿海发达地区社会变迁调查报告》由社会科学文献出版社出版。报告主要收入了调查的执行报告、抽样报告和所有变量的次数分配表。原计划在1999年或2000年增订出版研究报告,但由于各种原因,主要是项目主持人的原因,研究报告的增订出版未能如期,直至六年之后增订本才得以问世。 《中国沿海发达地区社会变迁调查报告(增订本)》增补了七篇调查报告:①《社会不平等问题初探》(陈婴婴、沈崇麟);②《大连市社会变迁调查报告》(金泗、王伟、李志国);③《烟台市同期就业队列的职业状况分析》(高嘉陵、司秀);④《上海城乡社会结构变迁和职业流动》(沈安安);⑤《宁波人口代内职业流动的性别分析》(王金玲);⑥《社会转型时期广州城乡居民的工作和生活情况》(詹天庠、叶嘉国、苗兴壮、范西斌);⑦《北海市社会变迁调查报告》(王洁钢、李秋洪)。所有七篇报告都收入在增订本第二部分“中国沿海发达地区社会变迁调查报告”。本书其余部分的撰稿人,除附录三(抽样报告)和附录五(六市情况简介)分别为高嘉陵和司秀外,其他部分的撰稿人均为沈崇麟、陈婴婴和赵平。 除撰稿人外,还有许多同志对本书的编写和项目的完成做出了贡献,一并致谢。
编者 2005年4月于北京序
序 多次横断面调查取得的资料比一次横段面调查所取得的资料具有更好的累积性和可比性,从而使研究者可以更为准确地把握研究对象的变化轨迹、预测它的发展方向。近年来,越来越多的社会学研究,特别是社会变迁研究把多次横断面调查作为收集资料的主要方法,其中最著名的有美国芝加哥大学全美舆论调查中心的全美普查和我国台湾学者的社会变迁基本调查。 自社会学恢复以来,社会调查方法在我国社会研究中的应用也有了很大发展。但迄今为止,这些调查所使用的方法基本上都属于一次横断面调查。多次横断面的调查在我国社会研究中的应用仍是一个空白。《中国沿海发达地区社会变迁调查》课题组在以往多次大型社会调查,如《中国国情丛书百县市经济社会调查》和《中国城乡家庭居民生活调查》等的基础上,首次计划将多次横断面调查方法运用于社会变迁研究。我认为这是他们在社会研究方面所作的一次有益的尝试。 该调查在调查方法上力争有所突破的同时,也试图在理论和分析框架上有所创新。诚如大家所知,时值世纪之交的中国社会正处于前所未有的巨大变革之中。城乡社会从宏观的经济体制、产业和职业结构到微观的家庭结构、价值观和行为方式等无一不在变革之中。把握这些变革、预测这些变革正是历史交给我们这一代社会研究工作者的任务。研究者选择社会变迁作为自己的研究课题,其意义不言自明。但问题在于,任何研究,包括社会变迁研究都必须有为研究所需的理论和分析框架,而目前流行的社会变迁理论和方法存在着明显的“西方取向”,因而并不完全适合中国国情。换言之,我们不能把它们全盘拿来,直接用于中国的社会变迁研究。我想课题组成员对这一点是有着真切的认识的。因为课题组成员在作课题设计时,在如何使现有的理论和分析框架的中国化上做了大量工作。我认为他们在如何根据中国社会的特点来界定定义职业流动、对单位现象在社会分层和职业中的作用,以及对中国社会职业和行业的量度指标的选择和界定等方面所作的探索都是十分难能可贵的。
《中国沿海发达地区社会变迁调查》是中国社会科学院的重点项目,从酝酿到本报告问世历时五年。本报告只是本调查的初步成果。这里所谓初步,我想有两个意义。首先按照课题设计,本调查只不过是拟将进行的一系列调查的第一个调查,因此它当然是初步的。其次,即使就本次调查而言,本报告还只是调查的执行报告,旨在对本次调查的基本设想及具体执行过程作如实的报告,以使读者对本调查从理论框架、研究方法、数据结构和质量有一个全面了解。当然这样的报告对任何一个大型调查都是必不可少的。目前,课题组的同志正在撰写研究报告。这些报告在不久的将来将陆续问世。一分耕耘,一分收获。我祝愿多年来在社会调查这一园地里辛勤耕耘的人,在研究领域中也取得丰硕的成果。
陆学艺 1998年4月于北京
|