| |
| Beyond National Boundries :An Analysis of Current Legal Issues in China and Japan |
| |
|
| 图书作者：吕艳滨
副主编 |
| 出版时间：2008-8 |
版次：2008年 8月第 1版 |
| I S B N：978-7-5097-0288-8/D·0120 |
页数：288 |
| 开 本：16 |
印张：18 |
| 附赠光盘：否 |
字数：309千字 |
| 浏览人数： |
装帧：平装 |
| 阅读人群：法律硕士及相关研究人员。 |
|
 |
原价：45元 我的价格：元 国际售价：
注册会员购书8.5折 VIP会员购书7.5折！ |
|
|
|
|
|
内容简介 |
本书系中国社会科学院法学研究所近2年与日本的法学界学者就“参拜靖国神舍的法律问题”、“中日两国的企业法制问题”、“中日两国的反垄断法问题”以及“欧洲法在东亚的继受和变革”、“中日两国的信息化法制问题”进行的探讨，这些问题均属两国共同关注的前沿法律问题，与会学者有很多都是在两国法学界享有较高声望、拥有较高学术地位的知名学者，很多学者还是深入参与相关立法的专家。
|
| 作者简介 |
吕艳滨 男 1976年生
现为中国社会科学院法学研究所宪法与行政法研究室副研究员、法学研究所亚洲法研究中心秘书长、法学博士。
主要研究领域：行政法、信息法
|
| 编辑推荐 |
暂无
|
| 中文目录 |
| 序 / 1 第一部分 欧洲法在东亚的继受与变革 日本继受西洋法及其变革的三个方面 青木人志 / 3
当代中国借鉴外国法律的原则和局限 吴玉章 / 15
日本民法学继受西方法及其变革的一个断面 松本恒雄 / 20
中国近现代继受西方民法的效果评述 孙宪忠 / 25
近代日本对国际法的接受与20世纪国际法思想的变化 山内进 / 32 第二部分 参拜靖国神社的法律问题 天皇制与靖国神社问题 针生诚吉 / 43
简论日本各级法院围绕参拜靖国神社问题的相关诉讼 通山昭治 / 49
日本的“修宪”问题与“日本型的法西斯” 金子胜 / 58
从国际法视角评日本首相参拜靖国神社 王可菊 / 69
参拜靖国神社与违宪判断的依据 莫纪宏 / 91
日本在靖国神社问题上的国家责任 赵建文 / 101
从首相参拜案看司法审查制度在日本的命运 魏晓阳 / 117
评日本最高法院关于中国受害劳工“西松建设”索赔案的最终判决 柳华文 / 132 第三部分 中日两国的企业法制 日本破产法制的现状与课题 加藤哲夫 / 141
浅议日本2005年新《公司法》 尾崎安央 / 147
日本金融商品交易法（投资服务法）的制定 黑沼悦郎 / 160
中国《证券法》修订述评 陈甦 / 175
论行政监管与交易所自律的协调 陈洁 / 191
中国破产法的改革 邹海林 / 197 第四部分 中日两国的反垄断法 行政垄断的管制 土田和博 / 207
关于中国反垄断法“经营者集中”的评析 王晓晔 / 214
对我国反垄断立法有关问题的探讨 杨洁 / 232 第五部分 中日两国的信息化法制 信息化所带来的行政法上的各种问题 高桥滋 / 245
中国的电子政务法 周汉华 / 252
日本的个人信息保护法及其影响 松本恒雄 / 258
中国的计算机犯罪及其立法 刘仁文 / 266
|
|
|
英文目录(点击查看)
|
|
|
序 言(点击查看)
中日两国的友好交往源远流长，历史悠久。两国的法律制度和法学理论交流也不例外。盛唐时期乃是中日交流的重要时期。日本的“大化改新”不但效仿中国唐朝的均田制和租庸调制，实行班田收授法和租庸调制，而且参考中国唐朝的中央集权制、三省六部制和郡县制，确立了日本的天皇制，设立了各种地方行政制度。此时期更多的是日本借鉴中国古代的政治和法律制度。近代以降，面对西方列强，同样长期实行闭关锁国政策的中日两国，选择了不同的现代化路径。日本较早地放弃了锁国政策，推行明治维新，洞开国门，吸纳西方先进的科技、文化乃至政治法律制度，使自己不断强盛起来。从西方尤其是从德国引进的法律制度助推了日本的富国强兵，成功地保障了日本的现代化。日本的法律制度成为近代中国了解西方社会及其政治体制、引进西方法律制度的重要窗口。中国法律制度在走向现代化的过程中，从法律观念、法律体系、司法制度到法律用语，在许多方面都受到了日本的影响。
新中国改革开放以来，尽管中国的法律制度乃至法律理论开始更多地受到欧美国家的影响，但是，日本仍旧是中国对外法律交流的重要对象。究其原因，一是因为中日两国同处东亚地区，一衣带水，有着相似的历史、文化传统乃至社会背景，一个国家在法律现代化中遇到的问题有可能是另一国家已经遇到或者将要遇到的；二是因为在相当时期内，中日两国都以欧美法制为仿效借鉴的对象，都面临着如何依据本国国情移植欧美法律制度与思想的历史任务。当然，与近代不同的是，这种交流已经不再限于单方面的仿效或者理论与制度的直接引入，而是逐渐发展为具有双向性、互动性、共赢性特征的交流，彼此可从对方那里学习借鉴的内容（要素）与日俱增。
正是在这样的时代背景下，中国社会科学院法学研究所与日本法学界的交流合作不断发展，并取得了一定的成果。作为中国国家级的法学研究机构，法学研究所肩负着开展对外法律交流，为中国法治建设提供理论支持的重要使命。改革开放以来，法学研究所学者走出国门，首个代表团就是派往日本的。法学研究所在迄今为止30多年的对外法学交流中，与日本学术界和实务界的交流占据了重要位置。为了加强与日本等亚洲国家之间的法律交流，法学研究所还设立了亚洲法研究中心，以其作为对日交流的重要窗口。30年来，法学研究所与日本的众多法学院校、研究机构以及相关实务部门建立了稳固的交流合作关系，并通过互派学者、开展共同研究、召开国际学术研讨会等方式，就各种理论与实务上的前沿问题开展了深入的交流。
在与日本的法学交流中，法学研究所与日本早稻田大学的正式交流与合作持续时间最长、成果最为丰富。早稻田大学是日本乃至世界知名的学术机构，在各个领域聚集了众多知名的专家学者。在法学领域，早稻田大学的许多专家不但学术精湛、著述等身，更是谏言献策、广泛深入参与日本的法治建设。20世纪90年代初以来，法学研究所通过早稻田大学比较法研究所，与该校法学部、大学院法学研究科等建立了稳固的交流关系。法学研究所一大批中青年学者被派往该所进修，回国后在中国法学理论研究、法律制度建设、对外法律交流等方面发挥了重要作用。特别是，双方还定期选定在两国均受到较多关注的法学理论和法治实践问题，在北京或者东京召开学术研讨会，互相交流最新的法学研究动态和法治发展信息。会后，双方均通过不同形式刊载研讨会的学术成果，与本国学界分享信息。为了更全面地将学术交流成果贡献给国内法学界，法学研究所决定将2006年后与比较法研究所的交流成果编辑成册，以中文集中出版。这便是这本文集的缘起。
2006年9月、10月，法学研究所与早稻田大学比较法研究所分别在北京召开了学术研讨会。前者主题为“中日公司法律制度”学术研讨会（主要文章收录于本书第三部分），适逢两国均先后就公司法、证券法、破产法进行了法律制定或者修改工作，双方学者就相关制度的最新动态进行了深入交流。后者主题为“中日反垄断法”学术研讨会（由法学研究所亚洲法研究中心承办，主要文章收录于本书第四部分），适逢日本刚刚修改了《反垄断法》，而中国正在紧锣密鼓地进行《反垄断法》立法工作，双方就反垄断执法、行政垄断等开展了讨论。
除了早稻田大学比较法研究所外，法学研究所近年来还进一步拓展了与日本其他学术机构的交流。与日本一桥大学的交流便是其中之一。该校系日本著名的大学，其法学部、大学院法学研究科在日本学界同样有着重要的影响。2006年、2007年，双方在北京分别召开了研讨会，前者主题为“欧洲法在东亚的继受与变革”学术研讨会（由法学研究所亚洲法研究中心承办，会议主要文章收录于本书第一部分），以继受欧洲法为主，对移植外国法的问题进行了研讨。后者主题为“中日信息化法制”学术研讨会（由法学研究所亚洲法研究中心承办，会议主要文章收录于本书第五部分），就电子政务、个人信息保护、计算机犯罪等问题进行了讨论。
2006年是中日关系极其微妙的一年，历史问题成为左右中日关系健康发展的重要方面，靖国神社问题也成为影响中日两国关系的重要事件。如何从法律视角审视历史问题，如何以法律眼光看待日本首相参拜靖国神社问题，这些都是需要中日两国法律人认真加以关注和思考的。为此，法学研究所还于2006年9月邀请中日两国学者召开了“反对日本政府将参拜靖国神社正当化”的学术研讨会（主要文章收录于本书第二部分）。
这本文集汇集了上述研讨会的绝大部分论文。它从一个侧面反映了中日法学交流的近况，我们希望它的编辑出版能够有助于学界从一个侧面了解中日两国法学交流以及法治发展的有关信息。同时，它也是法学研究所开展中日法学交流的一份记录。我们期待着以本文集的出版作为对2008年法学研究所建所50周年的一份献礼。
在此，我们要感谢日本有关学术机构及有关专家学者长期以来对法学研究所与日本进行学术交流合作的支持，感谢中日两国专家学者积极参与相关的研讨会，并配合我们，以极高的热忱，拨冗对提交研讨会的论文作了进一步修改、完善、翻译、审校，这有助于我们可以为读者提供更为完善的成果。
2007年以来，中日关系通过两国领导人的“破冰”、“融冰”和“迎春”之旅，已经回到了正常的发展轨道。2008年日本樱花盛开的季节，国家主席胡锦涛还成功访问了日本。中日双边关系的这一大好形势有利于进一步促进中日法学界的合作与交流。中国社会科学院法学研究所将继续加强同日本有关机构的交流与合作，不断开展富有实效的学术交流活动，及时了解其法治发展动态，推动我国法治建设和法学理论创新，及时将中日法学学者的最新研究成果推介给国内学界，为中日友好交流以及中国法学繁荣发展作出应有的贡献。
是为序！李 林
2008年6月 |
|
|
|
精彩章节(点击查看)
|
|
| 媒体点评 |
|
|
| 查看书评 |
|
|
| |
购物车
