致读者

　　在中国历史上，古代律学不仅对於律和律典及各种刑事法律的制定发生过重要影响，而且对於指导司法实践和传播法律知识发挥了重大作用。要正确地认识和阐述中国法律史特别是古代法律思想、司法制度的发展变化，必须重视律学的研究。然而，由於这类文献大多散藏在海内外各地，其中不少版本稀见，资料利用方面存在的种种困难，妨碍着这一领域研究的顺利开展。二OO四年年底，我着手编辑《中国律学文献》影印本，其初衷是计划把本人以前搜集到的有关资料汇编为三辑奉献给读者，期望对促进律学的研究有所助益。
　　《中国律学文献》第一辑出版後，我曾就第二、三辑所收书目徵求过多位学界同仁的意见。大家认为，原编辑规划确定主要收录珍稀版本的想法固然是好的，但鉴於多数法律院（系）校图书馆、资料室没有律学古籍或收藏甚少，建议扩大丛书的收录范围。於是近两年间，我又继续进行律学文献的搜集、复制工作。承蒙多家图书馆的大力支持，又复制到这类文献数十种。我把手头现有的资料筛选後，确定把丛书扩大为七辑。前三辑已分别於二○○四年十二月、二○○五年六月、二○○六年十月由黑龙江人民出版社出版。
　　《中国律学文献》第四辑收入中国古代律学文献十二种，即《汉律辑证》、《汉律考》、《刑法奏议》、《论刑法》、《读律琐言》、《刑曹》、《间拟》、《大清律例择要浅说》、《读律要略》、《圣谕十六条附律易解》、《律法须知》、《大清律例略记》。第五、六、七辑收录的书目，基本上是明、清两代有代表性或有特色的律学著述，这三辑将分别於二○○八年、二○○九年、二○一○年出版。
 　 中国古代律学文献浩瀚。因出版经费所限，加之复制资料中的诸多困难，一些有史料价值的文献未能如愿复制，一些文献因卷帙较多或因内容彼此重复未予收入，敬请读者见谅。本丛书第七辑出版後，是否还要续编影印，届时再视实际情况确定。
　　本丛书的选编影印，不是在全部搜集好资料後进行的，而是边搜集、边选编。现见的律学文献大多有几种或多种版本，选择影印的底本和复制资料是件耗费时日的工作。我虽然制定了编辑规划，但常因复制到较好的版本或发现了新的资料，又不得不对原确定各辑收入的书目作适当调整。为了尽可能地提高本书的编选质量，经与出版社协商，每年只出版一辑，以便有比较充分的时间进行文献版本的比较、研究和复制。基於以上原因，本丛书各辑收入的书目，也只能按本辑文献形成的朝代或文献版本刊刻的时间先後为序排列，而无法以文献性质分类编辑。为使读者查阅文献方便，我在各辑後附录了已出版的各辑书目。
　　《中国律学文献》第四、五、六、七辑定由社会科学文献出版社出版。在此，我对该社给予的支持表示感谢。
　　敬请广大读者对本丛书的选编工作多提宝贵意见，多向我提供有关稀见律学文献的信息。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　杨一凡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○七年三月